2015
DOI: 10.3991/ijet.v10i1.4189
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prediction of Student Dropout in E-Learning Program Through the Use of Machine Learning Method

Abstract: Abstract-The dropout high rate is a serious problem in Elearning programs. Thus, it is a concern of education administrators and researchers. Predicting the dropout potential of students is a workable solution for preventing dropouts. Based on the analysis of related literature, this study selected students' personal characteristics and academic performance as input attributions. Prediction models were developed using Artificial Neural Network (ANN), Decision Tree (DT) and Bayesian Networks (BNs). A large samp… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
54
1
4

Year Published

2016
2016
2020
2020

Publication Types

Select...
5
3
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 107 publications
(59 citation statements)
references
References 16 publications
(17 reference statements)
0
54
1
4
Order By: Relevance
“…En este mismo sentido, trabajos previos han desarrollado investigaciones similares, por ejemplo, en el análisis de la deserción estudiantil (Lykourentzou et al, 2009), utilizan Redes Neuronales para crear un indicador de severidad asociado al nivel de riesgo del alumno, por su parte Tan and Shao (2015) implementan algoritmos de aprendizaje automático en una muestra de sesenta mil estudiantes, encontrando el modelo de árbol de decisión como el de mejor efectividad. En otro enfoque, se utilizan técnicas de aprendizaje no supervisado para identificar patrones en temas educativos, es el caso de (Fontalvo-Herrera et al, 2018) donde relacionan las competencias profesionales del Instituto de Ingenieros Industriales (IES) con los planes de estudio universitarios, identificando perfiles de educación en Ingeniería Industrial utilizando clustering y PCA, también en la investigación de Ezen-Can et al, (2015) utilizan técnicas de clustering para analizar el contenido de los foros académicos y promover así soporte a los estudiantes.…”
Section: Otros Antecedentesunclassified
“…En este mismo sentido, trabajos previos han desarrollado investigaciones similares, por ejemplo, en el análisis de la deserción estudiantil (Lykourentzou et al, 2009), utilizan Redes Neuronales para crear un indicador de severidad asociado al nivel de riesgo del alumno, por su parte Tan and Shao (2015) implementan algoritmos de aprendizaje automático en una muestra de sesenta mil estudiantes, encontrando el modelo de árbol de decisión como el de mejor efectividad. En otro enfoque, se utilizan técnicas de aprendizaje no supervisado para identificar patrones en temas educativos, es el caso de (Fontalvo-Herrera et al, 2018) donde relacionan las competencias profesionales del Instituto de Ingenieros Industriales (IES) con los planes de estudio universitarios, identificando perfiles de educación en Ingeniería Industrial utilizando clustering y PCA, también en la investigación de Ezen-Can et al, (2015) utilizan técnicas de clustering para analizar el contenido de los foros académicos y promover así soporte a los estudiantes.…”
Section: Otros Antecedentesunclassified
“…The sensitivities of detection for NN, k-NN, NB, and DT were 87%, 76.8%, 73.9%, and 79.7%, respectively. Tan et al [4], developed prediction models using decision tree (DT), bayesian networks (BNs), and artificial neural network (ANN). A huge data sample of students was used in the time of the model training and model testing.…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…References Adjustment [12] Age [4], [5], [8], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28], [29], [30], [31] Change of goal [12], [32] Choice to change to current major [24] Country or city of origin [13], [26], [33] Domicile [12], [16], [17], [18], [30], [34] Encouragement and support of parents [27] Engagement of student [5], [35], [36] Engagement of student [5], [35] Ethnicity [4], [13], [16], [17], [21], [22], [24], [25], [27], [28]...…”
Section: Factorsmentioning
confidence: 99%