Purpose: To examine reliability and validity of the Lunge Test (LT) of dorsiflexion range of motion and determine the impact of different approaches to obtain a score on these parameters. Methods: Fifty-three patients with ankle injury/dysfunction provided initial assessment data for cross-sectional convergent and known-groups validity analysis with the Pearson coefficient (r ) and paired t-test, respectively; data after 4-8 weeks of treatment for longitudinal validity analysis with coefficient r ; and data 3 days later for test-retest reliability using the intra-class correlation coefficient (ICC) and minimal detectable change (MDC). LT scores were determined for the affected leg only (LT Aff ) and for the difference between the two limbs (LT Diff ). Two strategies were used to calculate LT scores: a single series and the mean of three series of lunges. LTs were correlated with the Lower Extremity Functional Scale and Global Foot and Ankle Scale. Results: Reliability coefficients were high (ICC ¼ 0.93-0.99). The MDC ¼ 1.0/1.5 cm, LT Aff /LT Diff , respectively. Crosssectional validity was confirmed for LT Diff (r ¼ À0.40 to À0.50). Between-limb differences (p < 0.05) supported known-groups validity. Longitudinal validity was supported for both LT change scores (r ¼ 0.39-0.63). The number of series of lunges used did not impact results. Conclusions: A single series of lunges produces a reliable LT score. From a validity perspective, clinicians should use LT Diff on initial assessment and either LT to assess change.Key Words: reproducibility of results; ankle; range of motion, articular; weight-bearing.
RÉ SUMÉObjectif : Vé rifier la fiabilité et la validité du test fonctionnel de flexion du genou vers l'avant (lunge test, LT) pour vé rifier l'amplitude de la flexion dorsale du pied et é valuer les effets de diverses approches visant à obtenir une cote plus é levé e pour ces paramè tres. Mé thode : Un é chantillon de 53 patients avec blessure ou dysfonction de la cheville a permis de recueillir des donné es initiales pour procé der à une analyse convergente croisé e et des groupes connus en vue d'é valuer la validité des donné es à l'aide du coefficient de Pearson (r ) et du test de t, respectivement; des donné es aprè s 4 à 8 semaines de traitement pour l'analyse de la validité longitudinale avec le coefficient r, et des donné es 3 ans plus tard pour la fiabilité test retest avec coefficient de corré lation intraclasse (CCI) et changement minimal dé tectable (CMD). Les pointages LT ont é té é tablis pour la jambe touché e uniquement (LT Aff ) et pour les diffé rences entre les deux membres (LT Diff ). Deux straté gies ont é té utilisé es pour calculer les pointages LT: une sé rie simple et la moyenne de trois sé ries de flexions. Les LT ont ensuite é té corré lé s avec les é chelles fonctionnelles pour les membres infé rieurs, le pied dans son ensemble et la cheville. Ré sultats : Les coefficients de fiabilité sont é levé s (CCI ¼ 0,93-0,99). Le CMD ¼ 1,0/1,5 cm pour le LT Aff /LT Diff , respectivement. ...