Predicción del riesgo de reincidencia en una muestra de menores infractores españoles. Evidencias de validez del SAVRY

Abstract

El uso de instrumentos de predicción del riesgo de reincidencia en menores infractores está cada vez más extendido entre profesionales e investigadores, a tal grado que ha provocado el aumento del número de instrumentos desarrollados específicamente para menores infractores. Entre los instrumen- tos de predicción del riesgo de reincidencia creados para jóvenes destaca el Structured Assessment of Violence Risk in Youth (SAVRY. Borum, Bartel, & Forth, 2002, 2006). En este trabajo se presenta una aproximación a la capacidad predictiva del instrumento SAVRY en su aplicación a menores infractores españoles. La muestra está formada por un total de 594 menores con causa judicial en el Juzgado de Menores de Almería (España), de edades comprendidas entre 14 y 18 años, por lo menos al momento de la comisión de la conducta antisocial penada. El 85.4% de los menores era de sexo masculino y 79% de nacionalidad española. Los resultados muestran que el instrumento SAVRY presenta una adecuada capacidad predictiva.

La Reincidencia Delictiva en los Adolescentes que Cometen Delitos Graves y Tienen un Consumo de Drogas Elevado

“…Debido a lo específico de la muestra utilizada, la entrevista T-ASI resultó tener mayor poder predictivo que la herramienta IGI-J. La predicción del riesgo de reincidencia ha suscitado un gran interés en la comunidad científica española en las últimas décadas, los esfuerzos en el desarrollo y adaptación de herramientas de evaluación (Horcajo-Gil et al, 2019), construyéndose instrumentos que proporcionan estructuras adecuadas de gestión y planificación de las intervenciones con menores infractores (García-García et al, 2016;Garrido Genovés et al 2017;Graña et al, 2017;Ortega-Campos et al, 2020). A pesar de los avances en este campo, se ha explorado poco si otras herramientas de gestión y planificación de la intervención en determinados factores medidas al inicio del internamiento funcionan como predictores de reincidencia delictiva, cuando son incluidas en el modelo de mediación con el resto de las variables dinámicas pierden dicho poder predictivo, poniendo de manifiesto que el efecto de las variables estáticas en la reincidencia delictiva está mediado por diversas variables dinámicas.…”

“…The majority of studies on this subject over the last decade in Spain do not support this thesis (Cuervo et al, 2017;Fernández, 2018;Ortega-Campos et al, 2020;Ortega-Campos et al, 2014). Few Spanish studies have taken into account the dynamic factors which predict of criminal recidivism (García-García et al, 2016;Garrido-Genovés et al, 2017).…”

“…La mayor parte de los estudios que se han ocupado de este tema en la última década en población española no avalan estas tesis (Cuervo et al, 2017;Fernández, 2018;Ortega-Campos et al, 2020;Ortega-Campos et al, 2014), siendo escasos los estudios españoles en los que los factores predictores de la reincidencia delictiva son de naturaleza dinámica (García-García et al, 2016;Garrido-Genovés et al, 2017). De los estudios y metaanálisis analizados ninguno hacía una distinción entre el subgrupo de adolescentes con comisión de delitos graves y la población infractora general, no siguiendo de este modo las recomendaciones de Mulder et al (2010).…”

Predicting the Risk of Re-Offending in Child-to-Parent Violence Using the Structured Assessment of Violence Risk in Youth

“…A number of studies have shown the predictive validity of those instruments to predict the risk of re-offending in young people subject to a criminal sentence; however, there was insufficient data as to their effectiveness in the assessment of personal characteristics associated with specific offences such as those that constitute CPV [87][88][89][90][91]. This work is a step forward in research with young people who have committed CPV in that it provides data about the use in this group of one of the instruments most commonly used internationally to predict the risk of re-offending.…”