Predatory Journals in Turkey: An Investigation Through Beall List

Abstract

Bu çalışmada literatürde yağmacı dergiler bağlamında otorite sayılan Beall listesinde yer alan Türkiye menşeli dergiler tespit edilmiş ve ayrıntılı olarak incelenmiştir. Bulgularda Beall listesindeki dergilerin %3,2'sinin Türkiye menşeili olduğu tespit edilmiştir. Buna göre Türkiye listede Hindistan'dan sonra ikinci sırada görülmektedir. Listedeki Türkiye menşeli dergi sayısı 2003 yılından 2010 yılına kadar belli bir seviyede seyrederken (2010 yılında yedi dergi) 2011 yılından itibaren ani bir artış göstermeye başlamış ve 2016 yılında sayı 41'e ulaşmıştır. Sayıları ciddi boyutta artan bu yağmacı dergilerin önünü alabilmek adına çalışma kapsamında tartışılan kriterlerin (Beall tarafından belirlenen ya da Beall listesini eleştiren araştırmacılar tarafından ortaya konan kriterler) yağmacı dergilerin belirlenmesi açısından araştırmacılara yol gösterici olacağı kanaatindeyiz.

Perceptions of Turkish Academicians about Predatory Journals: A Qualitative Descriptive Study

“…Most research concerning predatory journals and publishing has been conducted by utilizing the list proposed and developed by Beall's (2012Beall's ( , 2017 who in fact coined the term of "predatory journals" in the literature. By using Beall's (2017) black list, they conducted analyses on the journal metrics and information gathered about the authors publishing in these journals (Akça & Akbulut, 2018;Demir, 2018;Shen & Björk, 2015;Xia et al, 2015). In addition to the interpretations concerning the rates and statistics of predatory publishing, most of these studies above also attempted to predict and comment on the reasons of the researchers for publishing in these journals (Akça & Akbulut, 2018;Demir, 2018;Oermann et al, 2016;Xia et al, 2015).…”

“…Araştırma sonuçları Türk araştırmacıları yağmacı dergilerde yayın yapmaya iten nedenler arasında sıklıkla Türkiye'de var olan atama ve akademik teşvik ile ilgili politikalarının adının geçtğini ortaya çıkarmıştır. Benzer vurgular alanyazındaki önceki çalışmalarda da yapılmıştır (Akça ve Akbulut, 2018;Clark ve Thomson, 2017;Demir, 2018;Franzoni, Scellato ve Stephan, 2011;Mouton ve Valentine, 2017;Pyne, 2017). Bu anlamda, özellikle akademik teşvik ile ilgili ödüllendirme süreçlerinin başlamasından sonra Türkiye'de de yağmacı dergilerde yayın yapma oranlarında büyük bir artış gözlemlenmiştir.…”

Predatory Publishing and Turkey

“…Demir (7) explored the addresses of predatory journals and authors, the identities of the editors, and the authors’ reasons for publishing. Akça and Akbulut (8) analyzed the predatory journals originating from Turkey on Beall’s list. Another study investigated the pros and cons of the new financial support policy for Turkish researchers (9).…”

“…Akça and Akbulut (8) examined the journals on Beall's list with Turkish addresses. Beall's list was reviewed in December 2017, and 1268 of 1319 journals were included in the study.…”

“…As shown in the data given above (7,8,9), when one examines the number of journals, publications, and editors from Turkey on Beall’s list, Turkey is among the top three countries. This shows the seriousness of the issue in our country.…”