Prácticas políticas de los sectores populares en Río de Janeiro: urbanización de la favela Santa Marta

Abstract

Este artículo analiza las prácticas políticas de los habitantes de las favelas de Río de Janeiro a partir de un trabajo de campo etnográfico realizado entre los años 2010 y 2015 en la favela Santa Marta. La política es comprendida aquí en su sentido más amplio, es decir, como el ámbito donde se gestionan los desacuerdos y se construyen los consensos por los cuales regirse colectivamente. Investigar las prácticas referidas a este espacio implica indagar los mecanismos que subyacen a la construcción del sentido de lo legítimo y lo posible, así como de los caminos para llevar adelante estas disputas. Específicamente este trabajo estudia cómo se organizan los habitantes de este territorio para llevar adelante sus reivindicaciones en un contexto marcado por los proyectos de urbanización de las favelas y qué características tiene la relación que entablan estas organizaciones con el Estado.

New Global Cities in Latin America and Asia

“…Some contemporary scholars would doubtless argue that the conceptual amalgamation of these assorted urban facets of poverty, social insecurity, and ghettoization in time and space represents a signal act of theoretical overreach. By way of rejoinder to this putative charge, the broad etiological features comprising the magnetic allure of large third-wave cities for the inhabitants of peripheral regions, the formation of a burgeoning subservient or servile class in contemporary urban society, and the persistent segregation of low-wage and minority populations in urban space, suggest that these phenomena raise common and mutually informative conceptual challenges, notwithstanding the enormous diversity of the cultural, administrative, and political logics that help to shape their concrete realization on the ground (Acquistapace 2018;McFarlane and Silver 2017;Roy 2011;).…”

City-regions reconsidered

“…Some contemporary scholars would doubtless argue that the conceptual amalgamation of these assorted urban facets of poverty, social insecurity, and ghettoization in time and space represents a signal act of theoretical overreach. 1 By way of rejoinder to this putative charge, the broad etiological features comprising the magnetic allure of large third-wave cities for the inhabitants of peripheral regions, the formation of a burgeoning subservient or servile class in contemporary urban society, and the persistent segregation of low-wage and minority populations in urban space, suggest that these phenomena raise common and mutually informative conceptual challenges, notwithstanding the enormous diversity of the cultural, administrative, and political logics that help to shape their concrete realization on the ground (Acquistapace, 2018; McFarlane and Silver, 2017; Roy, 2011; Sampson, 2012).…”