1985
DOI: 10.1016/0022-3913(85)90114-3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Practical considerations for using the face-bow for complete denture prosthodontics

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
1
0
11

Year Published

1995
1995
2022
2022

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(12 citation statements)
references
References 2 publications
0
1
0
11
Order By: Relevance
“…A well‐designed and well‐conducted series of studies showed no significant difference in outcome between dentures constructed by the two techniques, with or without use of face‐bow, either in the short term or in the long term, when evaluated by both professionals and patients (22–24). The use of proper methods other than the face‐bow record, such as the impression procedure that permits a more accurate and more applicable procedure or creating a good relationship between dentists and patients, are thought to be more appropriate for a successful outcome of a complete denture treatment (25, 26).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…A well‐designed and well‐conducted series of studies showed no significant difference in outcome between dentures constructed by the two techniques, with or without use of face‐bow, either in the short term or in the long term, when evaluated by both professionals and patients (22–24). The use of proper methods other than the face‐bow record, such as the impression procedure that permits a more accurate and more applicable procedure or creating a good relationship between dentists and patients, are thought to be more appropriate for a successful outcome of a complete denture treatment (25, 26).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Vários pesquisadores demonstraram que se os modelos de gesso não forem montados de forma correta, os dentes ocluirão no articulador em posição diferente daquela encontrada na boca do paciente. É indispensável que o modelo de gesso da arcada superior esteja precisamente montado no articulador, numa relação espacial similar à posição tridimensional que a maxila ocupa no paciente em relação aos ossos do crânio (Figura 2.1), a fim de capacitar a reprodução exata do relacionamento maxilomandibular (Weinberg, 1963a;Whitsett et al, 1977;Henderson & Steffel, 1979;Shillingburg et al, 1983;Zuckerman, 1985, Zanetti & Laganá, 1996Zanetti & Ribas, 1996, 1997e Costa et al, 1999.…”
Section: Considerações Geraisunclassified
“…Para Weinberg (1963a) a utilização apropriada de um articulador anatômico está na dependência do uso de um preciso arco facial. Weinberg (1963a); Whitsett et al (1977); Shillingburg et al (1983) e Zuckerman (1982Zuckerman ( , 1985, demonstraram em seus estudos que se os modelos forem montados de tal forma que o articulador feche ao redor de um eixo diferente daquele dos côndilos da mandíbula do paciente, os dentes ocluirão no articulador em posição diferente do que na boca do paciente. Parel (1972) Frankfurt) e ao plano oclusal superior (unindo-se às pontas das cúspides dos dentes).…”
Section: Considerações Geraisunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Depois que é unido ao articulador, o arco facial pode ser ajustado para cima ou para baixo até que o nível da extensão do braço do garfo de mordida esteja horizontal. Zuckerman (1985) destacou que uma grande variedade de articuladores dentais está à disposição dos protesistas, onde o relacionamento entre as estruturas cranianas, a postura e o articulador ocorre quando se transferem as medidas obtidas com o arco facial. Nota-se que as partes horizontais e verticais do articulador são paralelas ao eixo horizontal e vertical da face.…”
unclassified