Pour une économie patrimoniale des ressources naturelles et de l'environnement

Abstract

Apparue à partir de la fin des années 1970, la référence au patrimoine naturel a permis d’opérer un certain nombre de déplacements au sein de la discipline économique quant à la façon d’analyser les problèmes d’environnement et de gestion des ressources naturelles. Nous nous inscrivons dans cette perspective en présentant les linéaments d’une économie patrimoniale que nous pensons à l’œuvre, entre autres, dans le domaine de la gestion de l’eau.

Regards croisés sur l'évaluation économique du patrimoine naturel : de la ressource d'autorité à la petite fabrique des valeurs ?

“…Mais, même s'il est nécessaire de rester prudents en raison du manque de recul et de l'étendue du champ d'investigation, notre étude tend à nuancer fortement cette utilisation des évaluations comme principe privilégié des arbitrages de l'action publique, notamment en France. Les politiques et projets environnementaux semblent aujourd'hui davantage basés sur un compromis entre intérêts marchands et patrimoniaux, et ce même dans le domaine de l'eau pourtant présenté comme le premier champ d'application de l'économie du bien-être avec l'institution d'un système de redevances sur la pollution et les prélèvements en 1964 (Vivien, 2009). Mais ce constat n'atténue en rien l'intérêt de suivre le cheminement des méthodes d'évaluation à travers l'espace social, bien au contraire.…”

“…Pour ses défenseurs, cette approche constituerait une alternative efficace permettant non seulement de rendre compte des services et du bien-être générés par le patrimoine naturel, mais aussi d'éviter sa surexploitation en révélant le coût de sa dégradation (Desaigues et Point, 1993). Cette posture suscite d'importantes discussions et de vives critiques, le plus souvent d'ailleurs au sein même du champ économique (Harribey, 1997 ;Godard, 2004 ;Bürgenmeier, 2008 ;Vivien, 2009). La tentation de calculer les différentes valeurs du patrimoine à partir d'axiomes théoriques qui, issus de la pensée néoclassique, mettent l'accent sur des individus rationnels et leurs capacités à maximiser la satisfaction que leur procure un bien (Homo oeconomicus), cristallise bien des reproches.…”

Ressources cognitives et développement territorial : une analyse textuelle appliquée aux politiques locales de développement durable

“…De même, (ii) la notion de patrimoine n'est pas réductible à celle de capital, d'actif ou même de ressource. Le patrimoine est, en effet porteur d'éléments, y compris de valeur, propres à l'identité collective de ses détenteurs (BARRERE, et al, 2005, VIVIEN, 2009. Dans cette perspective, le patrimoine territorial peut justifier le système d'appropriation du territoire, être perçu comme une ressource et nécessiter des règles appropriées de gestion.…”

Forests as Patrimonies? From Theory to Tangible Processes at Various Scales

“…Patrimony was formerly considered to be merely a collection of objects and values managed for transmission (Handler 1987) and classical economic definitions still tend to reduce patrimony to capital (Vivien 2009). The definition proposed by Ollagnon emphasizes the idea of identity and autonomy of the holders, which incorporates social qualities and carries a sociopolitical overtone.…”