Pour une approche relationnelle des interactions verbales et des discours

Abstract

VION Robert - For a relational approach of verbal interactions and discourse. Discourse genres and typologies of verbal interactions pertain to the same realm of linguistic reality. A critical appraisal of the available classifications of discourse genres and of verbal interactions is justified both by the closeness of the phenomena involved and by the fact that the fulfillment of the agenda of any science requires a classification of the objects that fall within its scope. However, the categorization of given linguistic entities does not imply that these are to be analyzed as homogeneous and static events to be placed in the neat pigeonholes of classification. So, we present a relational approach of discourses and verbal interactions which emphasizes the activities of actors, and insists on the complexity, the heterogeneity and the dynamism of verbal productions.

Uma argumentação pela orquestração das vozes numa entrevista ou como rebater uma doxa médica com suavidade

“…Esses lugares remetem à "mise en mots" das representações que os interlocutores têm da situação, deles mesmos, do interlocutor, de suas relações recíprocas, dos temas a serem abordados ou não nessa situação, de expectativas mais ou menos divididas ligadas aos estatutos de uns e de outros num determinado enquadre interativo e social. Flahault (1978) e Vion (1999), na esteira de Goffman (1973 [1959]), insistiram, cada um à sua maneira, no fato de que os lugares sempre se situavam sempre em relação a um sentido pré-atribuído, mas que eles apenas se (re)produziam na interação hic e nunc. Em outros termos, uma grande parte do sentido pré-atribuído que os lugares podem aprovar ou rejeitar reside nos atributos ligados aos estatutos.…”

Les voix dans un entretien de recherche : quelles marques et quelles fonctions interactionnelles et sociales ?

“…Ces places renvoient à la mise en mots des représentations qu'ont les interlocuteurs de la situation, d'eux-mêmes, de l'interlocuteur, de leurs relations réciproques, des thèmes à aborder ou non dans cette situation, d'attendus plus ou moins partagés liés aux statuts des uns et des autres dans un cadre interactif et social donné. Flahaut (1978) et Vion (1999, à la suite de Goffman (1973) ont insisté chacun à leur manière sur le fait que les places se situaient toujours par rapport à un sens pré-attribué mais qu'elles ne se jouaient que dans l'interaction hic et nunc. En d'autres termes, une grande part du sens pré-attribué que les places peuvent approuver ou contrer réside dans les attributs liés aux statuts.…”

“…Nous mobiliserons centralement les notions de mouvements discursifs et interprétatifs et de places discursives et sociales, dans une perspective dialogique, interactionnelle et énonciative (KerbratOrecchioni, 1980(KerbratOrecchioni, , 1989(KerbratOrecchioni, , 1990Vion, 1999Vion, , 2001) ou plus fortement ethnométhodologique (Mondada, 1989(Mondada, , 2001, lesquelles sont dérivées de l'analyse conversationnelle américaine (Sacks, Schegloff, Jefferson 1974).…”

La Interacción Verbal Argumentativa en La Sala De Clases: La Participación De Los Alumnos Y El Rol Del Profesor

“…La interacción como tal ha sido ampliamente estudiada tanto en psicología como en sociología y lingüística. De acuerdo con Vion (1999), en un sentido general, la noción de interacción implica una acción conjunta, conflictual o cooperativa, que pone en presencia a dos o más actores, válido tanto para los intercambios conversacionales como para las transacciones financieras, los juegos amorosos o un combate de boxeo.…”