Pots et potiers en Rhône-Alpes

Abstract

Pot à cuire ou pot à boire, vaisselle de table ou vaisselle de cuisine, la céramique constitue, en raison de son caractère inaltérable, l’essentiel des objets découverts lors d’une fouille archéologique. Indispensable donc généralisé, de faible valeur donc abondant, de durée éphémère donc souvent renouvelé, ce mobilier est riche d’informations sur la culture matérielle d’une époque, sa façon de produire et de consommer, ses modes alimentaires et ses goûts. L’équipe pluridisciplinaire, à qui l’on devait déjà la remarquable exposition "À la fortune du pot" présentée en 1990 au Musée de la civilisation gallo-romaine de Lyon, s’attache ici à retracer l’évolution de la vaisselle de terre sur plus d’un demi-millénaire, à travers les techniques de fabrication et le répertoire des formes des diverses catégories de récipients. Cette démarche permet de suivre le parcours de ces vases, depuis l’atelier du potier jusqu’au vaisselier domestique, par un va-et-vient permanent entre les sites de production et ceux de consommation, entre le travail du typologue et celui de l’historien de l’artisanat, entre les analyses de laboratoire et les enquêtes de terrain. La première partie de ce volume est consacrée aux ateliers régionaux, à travers trois secteurs privilégiés de production, en Bresse, dans la vallée du Rhône et en Beaujolais. Une seconde partie expose, au plan régional, le répertoire des formes et la variété de leurs usages entre le XIIeet le XVIIIe s.

Les auteurs

“…Certes, au début de la période considérée (Ve-VIe s.), les productions de l'Antiquité tardive (céramiques luisantes et autres productions à vernis argileux, dérivées de sigillées paléochrétiennes...) atteignent encore les sites régionaux. Les études conduites sur des lots issus de contextes urbains se sont attelées à démontrer la longévité de certaines d'entre elles au début du haut Moyen Âge (Villedieu 1985 ;Ayala 1994Ayala et 2000rapports Ayala et al 1996rapports Ayala et al et 1997 -Georges-de-Reneins (Renimel 1974 ;Petident, Poil 1998 ;Faure-Boucharlat et al 1996). L'aire de diffusion de ces ateliers reste toutefois à mieux cerner.…”

“…Les spécificités régionales furent mises en lumière, pour cette période, grâce aux rapprochements et comparaisons établies avec des productions plus méridionales (Faure-Boucharlat et al 1980). Par la suite, durant près d'une décennie, la connaissance de la céramique postérieure à l'an mil a progressé dans le cadre d'un Projet collectif de recherche menant de front l'élaboration de la typologie du vaisselier régional et la recherche des lieux de production (A la fortune du pot 1990 ; Faure-Boucharlat et al 1996). Et enfin, par une heureuse coïncidence, un autre Projet collectif de recherche a vu le jour en 1996, enfin consacré au mobilier du haut Moyen Âge.…”

“…Aussi la céramique des Xe-XIe s. est-elle bien connue, grâce, entre autres, aux fameuses marques en relief qui ont très tôt attiré l'attention sur elle (Chantre 1871 ; Chauffin 1951) et lui ont valu, grâce à cet aspect énigmatique, de sortir de l'anonymat des poteries dites barbares. Mais les publications qui lui sont consacrées sont relativement anciennes (Faure-Boucharlat 1980 ;Reynaud et al 1975), si l'on excepte la présentation monographique des séries provenant des fouilles de Charavines, Colletière (Colardelle 1980 ;Faure-Boucharlat, Maccari-Poisson 1993) et de Décines-Charpieu (A. Bouvier et al 1992).…”

“…En première analyse, la vaisselle de terre de Rillieux rentre dans la fourchette Xe-XIe s. Mais, en dépit de l'absence d'autres critères (monnaies, dendrochronologie, ou textes), il est possible de mieux cerner la datation du site à l'intérieur de cette fourchette. L'échantillon est en effet suffisamment important pour être valablement comparé à d'autres ensembles bien datés, comme les sites de Charavines Colletière (Faure-Boucharlat, Maccari-Poisson 1993), de Décines-Charpieu (Bouvier et al 1992) En terme de datation, ces caractéristiques confèrent aux céramiques de Rillieux un âge légèrement plus récent qu'à celles de Décines et de Charavines et conduisent à les situer vers le milieu du XIe s. Mais la présence, quoique marginale, de fonds plats ( 4pour fonds lenticulaires) pourrait signaler qu'une partie de la vaisselle pourrait être un peu plus ancienne.…”

“…Pour notre région, la présence de fonds marqués accompagne ces critères pour la période des Xe-XIe s. A Château-Gaillard, deux détails typologiques pourraient inviter à adopter une fourchette relativement large, englobant la première partie du Xe s. Il s'agit de la prédominance des lèvres en bandeau, de l'absence de bec ponté et surtout de l'association des fonds lenticulaires avec des fonds presque plats (dits intermédiaires) et de quelques fonds larges et plats. Ceux-ci sont inconnus sur les sites dits de l'an Mil, comme Charavines (début XIe s.) ou Décines (fin Xe-XIe s.)(Faure-Boucharlat et Maccari-Poisson 1993,…”