ResumoEmbora o Estado do Piauí possua boas condições edafoclimáticas para o cultivo do meloeiro, ainda são poucas as informações técnicas e científicas da correta quantidade de água e de adubação nitrogenada para a cultura do melão que, por sua vez, representem melhor retorno econômico. Diante disto, o objetivo do presente trabalho foi avaliar a resposta produtiva do meloeiro a aplicação de diferentes lâminas de água e de adubação nitrogenada nas condições edafoclimáticas de Teresina, Piauí. O delineamento estatístico foi o de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas e quatro blocos, sendo que as parcelas tinham cinco níveis de irrigação (L1, L2, L3, L4 e L5), correspondendo a 0,35; 0,7; 1,0; 1,5 e 2,0 vezes a evapotranspiração da cultura (ETc), respectivamente, e as subparcelas continham quatro doses de nitrogênio (N0, N1, N2 e N3), correspondentes a 0; 75; 150 e 300 kg ha -1 de N, respectivamente. Utilizou-se do híbrido de meloeiro "Goldex", plantado no espaçamento de 2,0 m entre linhas e 0,25 m entre plantas. Verificou-se que os fatores água e nitrogênio apresentam efeito significativo sobre a produtividade do melão, enquanto a interação entre os fatores não é significativa. A máxima produtividade estimada foi de 28.752,3 kg ha -1 , obtido com a aplicação de 675 mm de água e 199,1 kg ha -1 de nitrogênio. Já a máxima receita líquida estimada (R$ 4.247,60) foi obtida com nível de produtividade de 28.517,50 kg ha -1 , aplicando 597,1 mm de água e 198,3 kg ha -1 de N.
Palavras-chave adicionais:Cucumis melo L.; evapotranspiração; irrigação localizada.
AbstractAlthough the Piauí State has good soil and climatic conditions for the cultivation of melon, there are few technical and scientific information of the correct amount of water and nitrogen fertilizer for melon crop which represents better return economic. Thus, this study evaluated the response of the production in melon after application of different depths of water and nitrogen fertilizer on the soil and climate conditions of Teresina, Piauí State. The statistical design was a randomized blocks design with split plots and four blocks. The parcels were five levels of irrigation (L1, L2, L3, L4 and L5), corresponding to 0.35; 0.7; 1.0; 1.5 and 2.0 times crop evapotranspiration (ETc), respectively. The subplots contained four nitrogen levels (N0, N1, N2 and N3), corresponding to 0, 75, 150 and 300 kg ha -1 N, respectively. We used the melon hybrid "Goldex", planted in a row spacing of 2.0 m between row and 0.25 m between plants. We found that water and nitrogen factors have a significant effect on productivity melon, while the interaction between the factors is no significative. The estimated maximum productivity was 28752.3 kg ha -1 , with the application of 675 mm of water and 199.1 kg ha -1 of nitrogen. Already the maximum estimated net income (R$ 4,247.60) was obtained with productivity level of 28,517.50 kg ha -1 using 597.1 mm of water and 198.3 kg ha -1 of nitrogen.
