Postnarrativist Philosophy of Historiography

Kuukkanen, Jouni‐Matti

doi:10.1057/9781137409874

Cited by 60 publications

(37 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Старi релiгiйнi уявлення про обранiсть бiльше не пов'язувалися iз сутнiстю iудаїзму, натомiсть вони утворювали сутнiсть єврейськостi. Iдея обраностi Богом поза релiгiйним контекстом перетворилась на фантастичну оману (котру у рiвнiй мiрi подiляли i невiруючi євреї, i неєвреї), що євреї вiд природи бiльш розумнi, кращi, здоровiшi, бiльш пристосованi до виживання, тобто являють собою двигун iсторiї та сiль землi 28 .…”

Section: наративна толерантнIсть: основний змIст поняття та межI викоunclassified

Наративна толерантнiсть: вихiд iз лабiринту нацiональних iсторичних наративiв

Mishalova¹

2019

APD

View full text Add to dashboard Cite

Метою даної роботи є спроба обґрунтувати тезу, що відсутність уніфікуючого «національного проекту» у написанні української історії (тобто національного історичного наратива) є скоріше перевагою нашої країни, оскільки Україна має реальний шанс створити історичний наратив культурної конвергенції. Від часів колоніального минулого, коли українські території входили до складу різних культурно-цивілізаційних регіонів, українці успадкували не лише негативний досвід, але й позитивний – досвід культурної взаємодії (конвергенції). На сьогодні багатонаціональність, мультикультурність та релігійна поліконфесійність є вагомою перевагою української держави, оскільки це співпадає з загальною світовою тенденцією до побудови спільного полікультурного глобального світу, що ґрунтується на ідеї прав людини.

show abstract

Section: наративна толерантнIсть: основний змIст поняття та межI викоunclassified

Наративна толерантнiсть: вихiд iз лабiринту нацiональних iсторичних наративiв

Mishalova¹

2019

APD

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…De allí que, en cuanto a lo segundo, el análisis de la complejidad de un texto historiográfico contemporáneo permite iluminar algunos aspectos endebles de la habitual recuperación del marco whiteano (ANKERSMIT 2005;KUUKKANEN 2015;RUNIA 2006). Y esto se lleva a cabo con vistas no a abandonar el marco sino Nicolás Lavagnino _________________________________________________________________________________ paradójicamente con la intención de profundizarlo en cuanto ejercicio analítico.…”

Section: Revisitando La Poética De La Historiaunclassified

La imaginación cliométrica: Una lectura narrativista de Coacción y mercado de E. Tandeter

Lavagnino

2017

Hist. Historiogr.

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEl presente artículo tiene por objeto interpelar la operación historiográfica, el quién y el cómo de la escritura de la historia, tomando como marco -si bien con algunas reformulaciones y radicalizaciones-la teoría narrativista del discurso historiográfico propuesta por Hayden White en su obra Metahistoria. La propuesta aquí consiste en aplicar el marco narrativista a un soporte textual que representa, hasta cierto punto, el paradigma de la obra historiográfica "profesional" de fines del siglo XX Palabras claveHayden White; Narrativa historiográfica; Operación historiográfica. AbstractThis article aims to consider the historiographical operation, the question on who and how historiy can be written, taking as its theoretical frame -with some reformulations and developments -the narrativist theory of historiographical discourse proposed by Hayden White in his masterpiece Metahistory. The proposal here is to apply the narrativist framework to a textual base which represents, to some extent, the paradigm of the "professional" historiographical work of the late twentieth century in Argentina: the book Coacción y mercado. La minería de la plata en el Potosí colonial, 1692Potosí colonial, -1826, by Enrique Tandeter. The purpose is twofold: to illuminate some aspects of the historiographical operation at stake in Coacción [...] and at the same time to point out some of the limitations of whitean narrativist approach.

show abstract

“…See (Mandelbaum 1961;Wright 1971;Murphey 1986), etc. Contemporary historical accounts of the analytic philosophy of history usually start with this paper and critical reaction to it, see (Ankersmit 1986;O'Sullivan 2006;Kuukkanen 2015).…”

mentioning

confidence: 99%

Historical Antirealism and the Past as a Fictional Model

Černín¹

2019

orgf

View full text Add to dashboard Cite

This paper focuses on the discipline of history, its methods, subject, and output. A brief overview of contemporary analytic philosophy of history is provided, followed by critical discussion of historical realism. It is argued that the insistence on the idea that historians inquire into the real past and that they refer to the actual past entities, events, or agents is widely open to sceptical objections. The concept of an abstract historical chronicle of past events which are explained or retold by historians is identified as misleading. The idea of historical antirealism is then introduced. It is argued that in the centre of historian's attention are present phenomena that are identified as historical evidence and require historical explanation. Historical explanation consists of constituting an historical pasta fictional model that accounts for present data. The identification process of historical evidence and the discursive nature of historical enterprise are analysed and accompanied by several concrete examples. According to historical antirealism, historians are not interested in the real past, but in the present empirical data. In their pursuit of historical knowledge, they produce fictional models-an historical past. Lastly, several common caveats against historical antirealism are addressed. The historical antirealism is presented as a viable fictionalist account of the historical inquiry that is capable of avoiding 636 David Černín Organon F 26 (4) 2019: 635-659 sceptical attacks on historical method and it is argued that antirealism allows history to retain its worth as a distinctive kind of scientific discipline.

show abstract

Postnarrativist Philosophy of Historiography

Cited by 60 publications

References 0 publications

Наративна толерантнiсть: вихiд iз лабiринту нацiональних iсторичних наративiв

Наративна толерантнiсть: вихiд iз лабiринту нацiональних iсторичних наративiв

La imaginación cliométrica: Una lectura narrativista de Coacción y mercado de E. Tandeter

Historical Antirealism and the Past as a Fictional Model

Contact Info

Product

Resources

About