The four essays reviewed here constitute a worthwhile attempt to discuss various aspects of postcolonial theory, and offer constructive ideas to ongoing academic as well as public conversations with respect to whether science education can meet the challenges of educating an increasingly diverse population in the 21st century. These essays are grounded in the assumption that it is difficult to make meaningful and transformative changes in science education so that educators' efforts take into consideration the dramatic changes (i.e., diverse culture and racial origins, language, economic status etc.) of 'an era of globalization' in order to meet the demands of today's schools. Each of these four essays problematizes various aspects of the social and cultural conditions of science education nowadays using different 'postcolonial' ideas to interpret the implications for science learning and teaching. Although the term 'postcolonial' has certainly multiple meanings in the literature, we use this term here to describe the philosophical position of these essays to challenge long-standing and hegemonic practices and taken-forgranted assumptions in science education. Through critical analysis of these essays, we engage in a dialogue with the authors, focusing on two of what seem crucial issues in understanding the potential contributions as well as the risks of postcolonial concepts in science education; these issues are space and identity. We choose these issues because they permeate all four essays in interesting and often provocative ways.Περίληψη Οι τέσσερεις εργασίες που εξετάζονται εδώ αποτελούν μια αξιόλογη προσπάθεια να συζητηθούν διάφορες πτυχές της μετα-αποικιακής θεωρίας και προσφέρουν εποικοδομητικές ιδέες στις τρέχουσες ακαδημαϊκές και δημόσιες συζητήσεις σχετικά με το αν η διδακτική των φυσικών επιστημών είναι δυνατόν να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της εκπαίδευσης ενός ολοένα αυξανόμενου πολυποίκιλου πληθυσμού μέσα στον 21 ο αιώνα. Αυτές οι εργασίες στηρίζονται στην υπόθεση ότι είναι δύσκολο να γίνουν σημαντικές και μετασχηματιστικές αλλαγές στη διδακτική των φυσικών επιστημών, έτσι ώστε οι προσ-πάθειες των διδασκόντων να λάβουν υπόψη τους τις δραματικές αλλαγές (δηλ. διαφορετική κουλτούρα και φυλετική προέλευση, γλώσσα, οικονομική κατάσταση κτλ.) στην «εποχή της παγκοσμιοποίησης» προκειμένου να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των σύγχρονων σχολείων. Η κάθε μία από τις τέσσερεις εργασίες δημιουργεί προβληματισμό σχετικά με διάφορες πτυχές των κοινωνικών και πολιτιστικών καταστάσεων της σύγχρονης διδακτικής των φυσικών επιστημών, χρησιμοποιώντας διαφορετικές «μετα-αποικιακές» ιδέες για να ερμηνεύσει τις επιπτώσεις στη μάθηση και διδασκαλία τους. Αν και ο όρος «μετα-αποι-κιακός» έχει σίγουρα πολλαπλές έννοιες στη βιβλιογραφία, εδώ χρησιμοποιούμε τον όρο για να περιγράψουμε τη φιλοσοφική θέση αυτών των εργασιών να αμφισβητήσουν μακ-ροχρόνιες και ηγεμονικές πρακτικές και υποθέσεις που θεωρούνται «δεδομένες» στη διδακτική των φυσικών επιστημών. Συγκεκριμένα, ο Yew-Lin Lee εξετάζει την έννοια του ριζώματος του De...