“Post-Truth” as a New “Regime of Truth”

Abstract

Феномен «постправды» рассматривается в статье не только как существенная характеристика современной политики, но и как устойчивое явление общественной жизни со времён Античности, в частности, в сфере философии. Предложен критический анализ оригинальной концепции С. Фуллера, в рамках которой «постправда» получает позитивную оценку и интерпретируется как отказ признавать традиционные формы создания и легитимации истин и платить ренту за знание традиционным его производителям. Рассмотрены также негативные последствия такой демократизации знания, главным из которых можно считать перенасыщение локальными нарративами и «альтернативными фактами». Особое внимание уделено борьбе за «модальную власть», которая в рамках рассмотренной концепции понимается как борьба производителей истин на мета-уровне-за определение правил игры, за то, какие истины будут иметь приоритет в этой конкурентной борьбe. Дана общая характеристика современного «состояния постправды», показаны возможности его позитивной эволюции за счёт переноса фокуса с конкуренции истин на процедуры понимания и решение общественных проблем, по аналогии с процессами, происходящими в современной эпистемологии и философии науки.

Analysis of materials in virtual media space as a method for forming critical thinking of internet users

“…Мы предложили обучающимся посмотреть несколько сообщений с установкой: посмотрите и скажите, какие вопросы у вас возникают после просмотра или прослушивания таких сообщений 4 [11]. Это мышле-ние 1) самостоятельное; 2) обобщённое; 3) проблемное и оценочное; 4) аргументированное; 5) социальное.…”