Post-fascism is no longer a danger. It is a reality

Abstract

Th is text looks at the early Communist intellectual movement in Slovakia (in an area that, for part of the time under discussion, was affi liated with the the Hungarian Soviet Republic) organized around the journal Kassai Munkás (Th e Košice Worker). By placing this movement in the context of the development of Western Marxism and the incipient Marxist aesthetics of György Lukács, who was among those who published in the journal, the paper characterizes the movement's contribution to discussions of the meaning of proletarian culture, which elaborated on the concept of social culture developed by Lukács in his radical period.

The Provenances and Postscripts of 1989

“…When invoking this Gramscian notion, Fabry seems to be applying it only to the opposing sides of policymaking elites rather than the Hungarian society as a whole. It would have been interesting to see how subaltern groups were made to embrace restructuring blueprints and what forms of resistance emerged prior to the full consolidation and triumph of what the great Transylvanian critic Gáspar Miklós Tamás (2000Tamás ( , 2015 famously dubbed 'post-fascism' in the considered case.…”

Populismo y didáctica crítica de las ciencias sociales

“…Paradójicamente, porque esa denostada etiqueta ha sido reivindicada recientemente, con orgullo, por personalidades políticas tanto de la derecha radical o extrema derecha como de la izquierda. En este contexto, no es de extrañar la coexistencia de valoraciones antagónicas: para unos, el populismo representa la mayor amenaza actual a la democracia debido a su índole pre-fascista -"pos-fascista" diríaTamás (2001)-o a su "iliberalismo" presto a derivar en autoritarismo(Snyder, 2018; Applebaum, 2021); para otros, crea las condiciones de posibilidad de una revitalización del proyecto democrático, y aun de una democracia radical, gracias a la restitución de una genuina soberanía popular(Errejón y Mouffe, 2015;Mouffe, 2018; Ema e Ingala, 2020).En cuanto al ámbito académico, las dificultades para su categorización tienen que ver, asimismo, con el hecho de que el populismo carece de un corpus doctrinal codificado de una entidad mínimamente aproximada a la de las grandes ideologías políticas. Tal vez esto explique que una porción elevada de la llamativa explosión de publicaciones sobre el tema haya preferido centrarse, desde la óptica de la sociología electoral y la politología, en la caracterización de los electorados responsables de su espectacular avance urbi et orbi, y de las circunstancias particulares que han prefigurado su voto.…”