1992
DOI: 10.1094/pd-76-0809
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Possible Root Transmission of the Red Ring Nematode (Rhadinaphelenchus cocophilus) to Coconut Palms

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
1
0
4

Year Published

1995
1995
2023
2023

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(5 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…In every case, the plant showing symptoms was also being attacked by the weevil Rhynchophorus palmarum L. No attempt was made to treat the diseased plants, which died within 3-4 months of the observation of the early stem symptoms. Other biotic diseases that may be lethal to coconut palms in Brazil are: red ring, caused by the nematode Bursaphlelenchus cocophilus (Warwick & Bezerra, 1992); hartrot, caused by Phytomonas sp., a flagellate protozoa (Renard, 1989), and eye-rot caused by two species of Phytophthora (Quillec & Renard, 1984).In India, plants showing a similar disease were proven to be attacked by Thielaviopsis paradoxa (De Seynes) Höhn. (anamorphic Ceratocystidaceae).…”
mentioning
confidence: 99%
“…In every case, the plant showing symptoms was also being attacked by the weevil Rhynchophorus palmarum L. No attempt was made to treat the diseased plants, which died within 3-4 months of the observation of the early stem symptoms. Other biotic diseases that may be lethal to coconut palms in Brazil are: red ring, caused by the nematode Bursaphlelenchus cocophilus (Warwick & Bezerra, 1992); hartrot, caused by Phytomonas sp., a flagellate protozoa (Renard, 1989), and eye-rot caused by two species of Phytophthora (Quillec & Renard, 1984).In India, plants showing a similar disease were proven to be attacked by Thielaviopsis paradoxa (De Seynes) Höhn. (anamorphic Ceratocystidaceae).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Essa constatação permite concluir que, à medida que se afasta da planta doente, a possibilidade de se encontrar nematóides na raiz diminui, de forma que as chances de transmissão da doença através desse meio são muito pequenas. Por outro lado, Warwick & Bezerra (1992) concluíram que o nematóide pode ser transmitido de uma planta contaminada para uma sadia através do contato das raízes.…”
Section: Resultsunclassified
“…Os frutos, ou as mudas deles provenientes, caso tenham sido colhidos de pés afetados, podem também disseminar o nematóide (Griffith & Koshy, 1990;Giblin-Davis, 2001). No entanto, palmeiras muito jovens, com idade inferior a dois anos, não desenvolvem a doença, mesmo quando inoculadas ainda no viveiro em mudas (Warwick & Bezerra, 1992;Giblin-Davis, 2001). Franco (1964) relatou que a contaminação também pode ocorrer por meio das ferramentas de corte, como o facão no ato da colheita, ou pelo corte de raízes durante as operações de preparo do solo.…”
Section: Introductionunclassified
“…Outra desvantagem está na constante exposição da doença no campo, pois pode ocorrer que um besouro se alimente da planta sem entrar em contato com o inseticida e infecte outras palmas, ou ainda, de uma forma mais remota, que outros insetos ou instrumentos cortantes, transmitam a doença (Franco 1964, Dean 1979. Outra possibilidade, seria a contaminação de uma planta doente para uma planta sadia via sistema radicular (Warwick & Bezerra 1992).…”
Section: Resultsunclassified