Possible predictors of response to fluvoxamine for depression

Morishita, Shigeru; Arita, Seizaburo

doi:10.1002/hup.469

Cited by 15 publications

(7 citation statements)

References 11 publications

(12 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…For fluvoxamine, age under 49 years and a first episode were important factors (Morishita and Arita, 2003a). For paroxetine, a first episode was important (Morishita and Arita, 2005).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Predictors of response to sertraline in patients with major depression

Morishita

Kinoshita

2008

Human Psychopharmacology

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…For fluvoxamine, age under 49 years and a first episode were important factors (Morishita and Arita, 2003a). For paroxetine, a first episode was important (Morishita and Arita, 2005).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Predictors of response to sertraline in patients with major depression

Morishita

Kinoshita

2008

Human Psychopharmacology

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Yaşın AD tedaviye cevap üzerine olan etkisi bu amaçla yapılmış çalışmalarda fazlasıyla araştırılmış bir konudur. Daha genç olan hastaların, AD tedaviye daha olumlu yanıt verdiğini ifade eden çalışmalar bulunmaktadır (32,33,34,35). Ancak buna karşın Joyce ve ark.…”

Section: Discussionunclassified

“…Kısa hastalık süresinin AD tedavi ile düzelme ihtimalini arttırdığı (41,42,43) uzun hastalık süresinin ise azalttığı (33,37,44) vurgulanmaktadır. Aynı zamanda hastalık süresiyle dolaylı olarak bağlantılı olan daha önce geçirilmiş atak sayısının fazla olmasının, hastanın AD tedaviye cevap verme ihtimalini düşürdüğü iddia edilmektedir (35,45,46). Yani akut, dolayısıyla hastalık süresi kısa olan ve tekrarlayıcı olmayan depresyonun AD tedaviye daha iyi cevap verdiği belirtilmektedir (34,36,43,47).…”

Section: Discussionunclassified

“…Yaş, hastalık süresi, atak sayısı, başlangıç yaşı, ailede psikiyatrik hastalık hikayesi (özellikle depresyon), cinsiyet, medeni durum ve eğitim gibi sosyodemografik değişkenlerin AD tedaviye cevabı öngöremediklerini bildiren birçok çalışmada bulunmaktadır (11,31,35,51,55,56,57). Depresyonda AD tedaviye cevabı öngörebilmek için, hastaların sosyodemografik ve hastalık özelliklerini araştıran ve birbirleriyle çelişen çalışmalar arasında ortaya çıkan tutarsızlık, bu çalışmalarda kullanılan farklı çalışma desenlerine ve buna bağlı oluşan hasta gruplarına, denek sayısına, tercih edilen ilaç tedavilerine, takip süresine ve ölçüm araçlarına bağlı olabilir.…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Majör Depresif Bozuklukta Düzelmenin Öngörücüleri

Akkaya¹,

Eker²,

Sarandöl³

et al. 2013

npa

View full text Add to dashboard Cite

Ya z›fl ma Ad re si/Cor res pon den ce Ad dress: Dr. Cengiz Akkaya, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Bursa, Türkiye Gsm: +90 532 257 64 80 E-posta: cakkaya@uludag.edu.tr Ge liş ta ri hi/Re cei ved: 15.08.2011 Ka bul ta ri hi/Ac cep ted: 12.01.2012 © Nö rop si ki yat ri Ar şi vi Der gi si, Ga le nos Ya yı ne vi ta ra f›n dan ba s›l m›fl t›r. / © Arc hi ves of Neu ropsy chi atry, pub lis hed by Ga le nos Pub lis hing ÖZET Amaç: Bu çalışmada antidepresan (AD) tedavi ile Majör Depresif Bozuklukta (MDB) düzelmenin öngörücülerinin araştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Bu çalışmanın örneklemi, MBD'de AD etkinliğini araştıran, 4 çalışmaya ait veri havuzundan oluşturulmuştur. Bu çalışmada 178 hasta, son vizit olan vizit 5'te düzelip düzelmediklerine göre 2 gruba ayrıldı. Böylelikle hastalar kullandıkları AD'den bağımsız olarak sosyodemografik ve klinik özellikleri açısından birbirleriyle karşılaştırıldı. Bulgular: Düzelen ve düzelmeyen hastalar arasında sosyodemografik ve hastalık özellikleri açısından herhangi bir fark bulunamamıştır. Beşinci vizitte düzelen hastaların düzelmeyenlere göre birinci vizitte daha düşük Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği (HAM-D), Montgomery-Asberg Depresyon Değerlendirme Ölçeği, Hamilton Anksiyete Değerlendirme Ölçeği ve Klinik Global Değerlendirme Ölçeği-Hastalığın Şiddeti değerleri ile daha yüksek Sosyal Uyum Kendini Değerlendirme Ölçeği (SUKDÖ) değeri gösterdikleri tespit edilmiştir. Tedavinin başındaki ölçek değerlerinin (HAM-D ve SUKDÖ) düzelememe üzerinde bir risk faktörü olup olmadıklarını belirlemek amacıyla oluşturulan lojistik regresyon modeli anlamlı bulunmuştur (χ2=22,692 p<0,001). Bu model için düzelememe değişkeninin doğru sınıflandırma oranı %66'dir. Modelde 1. vizit HAM-D ve SUKDÖ ölçek değerleri, istatistiksel olarak anlamlı risk faktörleridir (p<0,001). HAM-D değişken değeri artıkça düzelememe riski 1,095 (Odds oranı için %95 güven aralığı: 1,045-1,147) kat artarken, SUKDÖ değişken değerinin düşük olması ise riski 1,076 (Odds oranı için %95 güven aralığı: 1,042-1,114) kat artırır. Bu model aracılığıyla her bir birey için düzelememe olasılığı "p(Düzelememe)=1/[(1+exp(-0,093×V1HAM-D+0,075×V1SUKDÖ)]" eşitliği kullanılarak tahmin edilebilir. Sonuç: AD tedavi ile düzelmeyi öngörmekte başlangıçta kaydedilen depresyonun, anksiyetenin ve sosyal uyum bozukluğunun şiddet düzeyinin etkili olduğu saptanmıştır. ( Nöropsikiyatri Arşivi 2013; 50: 122-129) Anah tar ke li me ler: Majör depresif bozukluk, düzelme, antidepresan Çıkar çatışması: Yazarlar bu makale ile ilgili olarak herhangi bir çıkar çatışması bildirmemişlerdir. ABS TRACT Background:We aimed to determine the predictors of remission in major depressive disorder (MDD) with antidepressant treatment (AT). Methods:The subjects were recruited from the databases of the previous four studies. 178 patients were separated in to two groups at the final visit regarding remission. The patients were analyzed in terms of sociodemographic and clinical features regardless of their AT. Results:The difference in s...

show abstract

“…In a comparative study of fluvoxamine versus imipramine for major depressive patients, no difference between these two antidepressants was indicated in 12 trials, while fluvoxamine was found to be superior in two trials 2 . Morishita and Arita reported that age, the frequency of episodes, and the daily dose of fluvoxamine might be considered as predictors of the response to fluvoxamine treatment for depression 3 . In contrast, it has been reported that the responders to fluvoxamine or paroxetine had significantly higher plasma‐free 3‐methoxy‐4‐hydroxyphenylglycol (pMHPG) levels before administration of fluvoxamine or paroxetine than did the non‐responders 4,5 .…”

mentioning

confidence: 99%

Predictors of antidepressant response to fluvoxamine obtained using the three‐factor structures of the Montgomery and Åsberg Depression Rating Scale for major depressive disorders in Japanese patients

Higuchi

Sato²,

Yoshida

et al. 2008

Psychiatry Clin Neurosci

View full text Add to dashboard Cite

Aims: Fluvoxamine, a selective serotonin reuptake inhibitor, is widely used to treat major depression. However, the symptomatological predictors of the response to fluvoxamine have not been studied. Methods:This study included 100 Japanese patients who fulfilled the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)-IV criteria for the diagnosis of major depressive disorders and whose score on the Montgomery and Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) was 21 or higher. Eighty-one patients were included. Patients with a pretreatment MADRS score of Ն31 were defined as 'severe' (n = 32) and the rest were defined as 'non-severe' (n = 49). The three-factor model of MADRS was used for analysis: the first factor was defined by three items, the second factor was defined by four items, and the third factor was defined by three items representing dysphoria, retardation, and vegetative symptoms, respectively. Fluvoxamine (100-200 mg/day) was administered twice daily for 6 weeks.Results: In the non-severe patients, the mean factor 3 score of the non-responders at pretreatment was significantly higher than that of the responders. However, a significant difference was observed in the mean factor 3 scores from 1 week onwards between the non-severe responders and non-responders. Furthermore, the fluvoxamine response rate in the severe patients was 75% and higher than that of the nonsevere patients (65.3%). Conclusions:This study suggested that a low factor 3 score at pretreatment was a good predictor of the response to fluvoxamine in non-severe patients. The marked efficacy of fluvoxamine in the treatment of severe patients was also confirmed.

show abstract

Possible predictors of response to fluvoxamine for depression

Abstract: Age, the frequency of episodes and the daily dose of fluvoxamine may be considered as predictors of the response to fluvoxamine treatment for depression. This result should be examined in future prospective study.

Cited by 15 publications

References 11 publications

Predictors of response to sertraline in patients with major depression

Predictors of response to sertraline in patients with major depression

Majör Depresif Bozuklukta Düzelmenin Öngörücüleri

Predictors of antidepressant response to fluvoxamine obtained using the three‐factor structures of the Montgomery and Åsberg Depression Rating Scale for major depressive disorders in Japanese patients

Contact Info

Product

Resources

About