1996
DOI: 10.3109/02841859609173441
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Positron Emission Tomography in the Diagnosis and Staging of Urinary Bladder Cancer

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2009
2009
2011
2011

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Otras alternativas para tratar de evitar el problema que supone la eliminación urinaria del radiotrazador ha sido la utilización de otros radiotrazadores que no se eliminan vía urinaria, como la 11 C-metionina y la 11 C-colina. Ahlstrom et al compararon la 18 F-FDG y la 11 C-metionina y encontraron que la 11 C-metionina era superior en la detección del tumor primario, aunque su sensibilidad en esta indicación alcanzaba sólo del 78% (18/23) 25 . En este estudio se observó que la captación del radiotrazador era proporcional al estadio o grado tumoral y, por otra parte, que únicamente se visualizaban los tumores >1 cm de diámetro 25 .…”
Section: A B Cunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Otras alternativas para tratar de evitar el problema que supone la eliminación urinaria del radiotrazador ha sido la utilización de otros radiotrazadores que no se eliminan vía urinaria, como la 11 C-metionina y la 11 C-colina. Ahlstrom et al compararon la 18 F-FDG y la 11 C-metionina y encontraron que la 11 C-metionina era superior en la detección del tumor primario, aunque su sensibilidad en esta indicación alcanzaba sólo del 78% (18/23) 25 . En este estudio se observó que la captación del radiotrazador era proporcional al estadio o grado tumoral y, por otra parte, que únicamente se visualizaban los tumores >1 cm de diámetro 25 .…”
Section: A B Cunclassified
“…Ahlstrom et al compararon la 18 F-FDG y la 11 C-metionina y encontraron que la 11 C-metionina era superior en la detección del tumor primario, aunque su sensibilidad en esta indicación alcanzaba sólo del 78% (18/23) 25 . En este estudio se observó que la captación del radiotrazador era proporcional al estadio o grado tumoral y, por otra parte, que únicamente se visualizaban los tumores >1 cm de diámetro 25 . No obstante, no existe evidencia de que este radiotrazador mejora la estadificación regional, por lo que no está indicada su utilización como método de rutina.…”
Section: A B Cunclassified
See 1 more Smart Citation