2013
DOI: 10.1016/j.chemosphere.2012.10.045
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Positive vs. false detection: A comparison of analytical methods and performance for analysis of cyclic volatile methylsiloxanes (cVMS) in environmental samples from remote regions

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
17
0
3

Year Published

2014
2014
2022
2022

Publication Types

Select...
4
3
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(20 citation statements)
references
References 12 publications
0
17
0
3
Order By: Relevance
“…Como otro ejemplo podemos citar a Kaj y col. 11,12 que utilizan sílice como matriz blanca para el control de la toma de muestra en análisis de suelos, fangos y sedimentos. Así mismo, se ha utilizado grasa de cerdo homogeneizada como blanco de muestreo para la determinación de D4, D5 y D6 en hígado de peces y grasa de focas, 39,48 y el adsorbente Isolute ENVI+ (~60 mg) se ha empleado como blanco de muestreo en el análisis de D4, D5 y D6 en zooplancton y peces. 2,41 Debe decirse que todas estas alternativas pueden ser aceptables para la preparación de muestras blancas para el análisis de VMS, siempre y cuando las mismas permitan simular de manera suficientemente adecuada el comportamiento de las muestras reales durante el muestreo y el análisis.…”
Section: Figura 2 Contaminación De Fondo Detectada En El Análisis Deunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Como otro ejemplo podemos citar a Kaj y col. 11,12 que utilizan sílice como matriz blanca para el control de la toma de muestra en análisis de suelos, fangos y sedimentos. Así mismo, se ha utilizado grasa de cerdo homogeneizada como blanco de muestreo para la determinación de D4, D5 y D6 en hígado de peces y grasa de focas, 39,48 y el adsorbente Isolute ENVI+ (~60 mg) se ha empleado como blanco de muestreo en el análisis de D4, D5 y D6 en zooplancton y peces. 2,41 Debe decirse que todas estas alternativas pueden ser aceptables para la preparación de muestras blancas para el análisis de VMS, siempre y cuando las mismas permitan simular de manera suficientemente adecuada el comportamiento de las muestras reales durante el muestreo y el análisis.…”
Section: Figura 2 Contaminación De Fondo Detectada En El Análisis Deunclassified
“…Como puede notarse, para el caso de matrices sólidas la extracción con disolvente se realiza, por lo común, aplicando agitación utilizando un vortex. Los disolventes comúnmente utilizados son: n-hexano, n-pentano, acetonitrilo, clorobenceno, y mezclas acetato de etilo/n-hexano y diclorometano/n-hexano [11][12][13]39,44,48,[55][56][57][58][59] . Como alternativa a la extracción con disolvente mediante agitación, también se ha aplicado la extracción asistida por ultrasonidos (UAE) 51,59,60 y la extracción con líquidos presurizados (PLE), 43 sin embargo, estos métodos no son recomendables dado el hecho de que pueden producirse pérdidas de los analitos más volátiles al utilizarse elevadas temperaturas y presión.…”
Section: Pérdidas Por Volatilizaciónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…7 Extra care is needed to minimise or eliminate these sources of contamination, particularly when dealing with samples of matrices that are hard to analyse per se and with levels of target chemical close to the limits of detection. 24 With these assumptions, and to help the enhancement of the still limited knowledge about the fate and behaviour of siloxanes, 1 expedite and reliable analytical methods were developed in this work for the extraction and quantification of VMSs in air, soil and vegetation samples, with a focus toward solvent-saving approaches. This included an original application of the QuEChERS (Quick, Easy, Cheap, Effective, Rugged, and Safe) extraction method to soil and pine needles.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…61,94 Further, the false detection is often a significant hindrance to obtaining reliable information in fields beyond remote detection, indicating it is a persistent problem across the sciences and typically requires corrections applied to a targeted problem in the data set being studied. 99 Chapters 4 and 5 demonstrated that while false detections are not a highly prevalent problem with the radioisotope classifier methodology, they can still distract attention from the true location of a target source. While the confidence model developed in Chapter 4 has been effective in downplaying the impact of false detections, eliminating false detections entirely is more desirable.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%