2014
DOI: 10.7860/jcdr/2014/9109.5172
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Positive Association of Sperm Dysfunction in the Pathogenesis of Recurrent Pregnancy Loss

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2015
2015
2020
2020

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(4 citation statements)
references
References 26 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…Thus, spermatozoa are often considered to be a silent vessel whose sole function is to deliver the haploid paternal genome to the haploid oocyte. The relative perceived insignificance of spermatozoa when compared to the oocyte may, in part, explain the lack of interest to develop sperm tests and the scarcity of relevant clinically validated tests for male factor infertility (Kavitha & Malini 2014).…”
Section: The Paternal Contribution To Infertility Is Frequently Overlmentioning
confidence: 99%
“…Thus, spermatozoa are often considered to be a silent vessel whose sole function is to deliver the haploid paternal genome to the haploid oocyte. The relative perceived insignificance of spermatozoa when compared to the oocyte may, in part, explain the lack of interest to develop sperm tests and the scarcity of relevant clinically validated tests for male factor infertility (Kavitha & Malini 2014).…”
Section: The Paternal Contribution To Infertility Is Frequently Overlmentioning
confidence: 99%
“…Despite adequate investigation, 50% of the cases are considered as idiopathic (Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine, 2012). Several authors have described an association between male factor and RPL (Kavitha & Malini, 2014;Ramasamy et al, 2015;Zidi-Jrah et al, 2016); in contrast, other authors reported no association between RPL and semen parameters (Carlini et al, 2017;Eisenberg, Sapra, Kim, Chen, & Buck Louis, 2017). The lack of good quality data establishing a relationship between male infertility and RPL is a possible explanation for the decreased interest in this clinical scenario.…”
Section: Despite Its Advantages Macs Is Yet To Be Certified By the Fmentioning
confidence: 96%
“…Тест на гипоосмотическое набухание сперматозои-дов успешно используется у разных видов млекопи-тающих и птиц (свиньи, слоны, обезьяны, крысы, эму [30], буйволы, бараны, жеребцы, собаки [31], быки [32]), причем со схожими значениями осмо-лярности, что свидетельствует об универсальности и информативности HOS-теста при оценке функцио-нального состояния сперматозоидов [33,34] и про-гнозирования их жизнеспособности [35]. Клиниче-ские наблюдения показали высокую корреляцию результатов HOS-теста и ВРТ (искусственная инсе-минация) [36], а также корреляцию результатов HOS-теста и прогноза развития привычного невына-шивания беременности [37], что подтверждает зна-чимость этого исследования при оценке фертильно-сти сперматозоидов. Также HOS-тест показал высо-кую информативность при оценке фертильности сперматозоидов в экспериментальных условиях, мо-делирующих бактериальную контаминацию спермы [38] и различные токсические воздействия [39,40].…”
Section: таблица 4 влияние продуктов секреции клинических изо-лятов unclassified