Positioning yet another idea under the glocalisation umbrella: Reader participation and audience communities as market strategies in globalised online journalism

Convergence and memory: journalism, context and history

“…Efeitos da digitalização da informação, da multiplicação e sofi sticação das bases de dados, no que diz respeito à memória, fazem-se sentir: a) Nas rotinas produtivas das redações jornalísticas, com a crescente facilidade de consultas e apropriação de informações em bases de dados internas e externas ao veículo, alargando as oportunidades de incorporação de informação memorialística como elemento de criação de contexto e aprofundamento à cobertura jornalística; b) Nos modelos de negócios, com possíveis incorporações de elementos de memória como parte do negócio estabelecido para os jornais on-line, não apenas através dos modelos mais simples (e talvez já superados) de acesso seletivo e pago à informação pregressa, mas principalmente com a criação de novos produtos com repercussões positivas no plano da atração e fi delização de audiências; c) Na produção de formas narrativas diferenciadas, com distintos modos de incorporação de memória (background, contexto, contraposição etc), em seus diferentes formatos (áudio, vídeo, fotos, textos, fac-símiles etc); d) Nas formas de interação com o usuário, que passa a dispor de recursos para investigar, no próprio site do jornal, aspectos históricos em torno do material de Atualidade que lhe é oferecido, bem como, eventualmente, personalizar sua memória em espaços do próprio site jornalístico que utiliza (Palacios, 2008), através de clipagens, criação de arquivos temáticos personalizados ou utilização de ferramentas de indexação on-line (Digg, Delicious, Flickr etc).…”

Can news sites stimulate online deliberation? A study of readers comments posted on Folha.com

“…The literature on comments from readers arrives at two different conclusions: a) comments pluralize the discourse of newspapers and enrich the experience of online news consumption; b) comments tools function as a loyalty strategy for newspapers and do not promote democratic values or decrease the distance between journalists and readers (PALACIOS, 2010;NOCI et. al., 2010;ROBINSON, 2010;NEWMAN, 2009;FIDALGO, 2004).…”

“…al., 2010;PALACIOS, 2010, ROBINSON, 2010 and concluded that comments are the most popular form of audience participation on newspaper websites, as they represent a simpler way for citizens to discuss and react to the events.…”

Marginal notes, Zeitgeist and memory of the present time: readers’ comments in cyberjournalism

“…a) the possible effects of participatory mechanisms in the amplification of the public sphere, by means of the creation or amplification of space for debate and deliberation (CORREIA, 2002;GILMOR, 2005;MAIA, 2008;GOMES;MAIA, 2008), as well as the creation of new dynamics between the media agenda and a "secondary political agenda and a posteriori directly derived from the media agenda, filtered and divulged rhizomatically by means of comments, sending of news by e-mail, postings of calls in blogs and social networks (SHOEMAKER et alii., 2010); b) the possible effects of these mechanisms on making viable "business models" in cyberjournalism, especially with respect to users´ faithfulness (PALACIOS, 2010;DÍAZ NOCI et alii., 2009;THURMAN, 2008); c) the possible effects of the increase in semantic resolution (FIDALGO, 2007) which these comments could contribute to journalistic information in the form of complements, rectifications and/or possible suggestions for development (BRUNS, 2005); d) the ethical consequences resulting from the seal of authenticity and credibility which a platform and a journalistic logo could lend to comments which can be "incorrect, offensive and without factual support" (SINGER; ASHMAN, 2009;12-13) 1 .…”