Populism: A health check for constitutional democracy?

Abstract

Abstract“Populism” appears everywhere: a frequently proffered assessment—or perhaps diagnosis—of constitutional systems around the world. Both its supporters and opponents emphasise its newness. But its phisiognomy, causes, and impact on legal orders and institutions are a matter of deep controversy. In a few words, its contours and core components adapt to different constitutional settings. Populist forces back a variety of agendas, which often overlap in a more rhetorically than concrete way.The authors of this issue divide themselves among opponents to populism and moderately optimistic observers. In this respect, populism has probably become a catalyst both for its supporters and detractors. Populism identifies through ideas that rally increasing number of discontents. But also opponents identify as populists the perceived threats to liberal democracy as they understand them.Defining populism has not simply proven to be a Sysyphean task; it has also showed that it is all but easy to pin down what a liberal democracy is made of. Contemporary debates about the fate of democracy need to abandon metaphysics for a more realistic, down-to-earth approach that is sensitive of the specificities of each constitutional setting.

Scoping Review of Populism Influence on Healthcare Policy and the Impact on Public Health

“…Apesar da defi nição de populismo não ser clara, pode caracterizar-se por se colocar como parte da vontade da sociedade homogênea que os posiciona para lutar contra os chamados grupos de "elite" e quaisquer outros grupos considerados perigosos que possam ameaçar os direitos e valores das pessoas 2 . A ascensão do populismo, que é sinônimo de política de identidade, transformou-se num fenômeno político em muitos países da América, Europa e Ásia, como resultado de desenvolvimentos em todo o mundo 3,4 . A questão do populismo está relacionada ao levantamento de temas relacionados com a migração, o declínio do emprego, o nacionalismo, e a exclusão de grupos minoritários que são publicados nos meios de comunicação social e podem agora ser aplicados através de políticas graças ao apoio maciço de algumas pessoas 5 .…”

“…A saúde pública baseia-se em provas científi cas, mas também pode ser infl uenciada pelo sistema político no governo dirigido por políticos que não compreendem a importância de uma abordagem científi ca nas políticas públicas 11 . Embora, segundo alguns especialistas, o impacto do populismo não tenha um grande impacto enquanto os valores democráticos no governo permanecerem fortes, as críticas destes grupos podem desenvolver uma narrativa sobre questões de saúde que esteja de acordo com a abordagem dos grupos populistas 3 . Por exemplo, um estudo de de Koster et al (2012) mostra um partido populista de direita holandês para apoiar o chauvinismo da assistência social que dá prioridade aos serviços de assistência social para os nativos, uma questão que é utilizada para aumentar a competição eleitoral do partido em competições eleitorais 12 .…”