1991
DOI: 10.3406/aijc.1991.1097
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pologne

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2015
2015
2015
2015

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…T. Ereciński, J. Gudowski i J. Iwulski wyrazili stanowisko, że "każdy członek [Rady] powinien kierować się interesem instytucji, którą reprezentuje, oraz organów, które dokonują ich wyboru" 15 . Poparci przez L. Garlickiego, uzasadnili swoją myśl tym, że członkowie Rady mogą być odwołani w każdej chwili przez organ dokonujący wyboru, zgodnie z przepisem prawa, sugerując niespełnienie oczekiwań danego organu jako jedną z przyczyn 16 . Ponadto P. Sarnecki stwierdził, że "konstytucyjne cele funkcjonowania Rady nie uzasadniają takiego rozwiązania, a obecność tych osób, niekoniecznie rozumiejących specyfikę trzeciej władzy, może być nawet dysfunkcjonalna.…”
Section: St Reszczenieunclassified
“…T. Ereciński, J. Gudowski i J. Iwulski wyrazili stanowisko, że "każdy członek [Rady] powinien kierować się interesem instytucji, którą reprezentuje, oraz organów, które dokonują ich wyboru" 15 . Poparci przez L. Garlickiego, uzasadnili swoją myśl tym, że członkowie Rady mogą być odwołani w każdej chwili przez organ dokonujący wyboru, zgodnie z przepisem prawa, sugerując niespełnienie oczekiwań danego organu jako jedną z przyczyn 16 . Ponadto P. Sarnecki stwierdził, że "konstytucyjne cele funkcjonowania Rady nie uzasadniają takiego rozwiązania, a obecność tych osób, niekoniecznie rozumiejących specyfikę trzeciej władzy, może być nawet dysfunkcjonalna.…”
Section: St Reszczenieunclassified