Politische Kommunikation in Deutschland

Sarcinelli, Ulrich

doi:10.1007/978-3-663-11084-2

Cited by 71 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Auch zum Zusammenhang von sozialen Medien und politischer Partizipation lassen sich wertvolle Arbeiten nennen, die die Medienaneignung politischer Bewegungen (Kannengießer 2014) untersuchen und betrachten, inwiefern durch neue Medienformen neue politische Handlungsweisen entstehen (Hepp und Pfadenhauer 2014) und die politische Öffentlichkeit allgemein verändern (Sarcinelli 2011;Kannengießer 2014).…”

Section: Aktuelle Definitionen Des Feldesunclassified

Communication for social change

Hamidi

Möglich

2021

Publizistik

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDieser Beitrag befasst sich mit Ansätzen der Kommunikation für Sozialen Wandel (Communication for Social Change, auch Entwicklungskommunikation). Gemeint ist damit die Beschäftigung mit der Rolle von Kommunikation und Medien in gesellschaftlichen Transformationsprozessen, die Nachhaltigkeit auf ökologischer, ökonomischer, sozialer und kultureller Ebene anstreben. Dieser Forschungszweig wird oftmals immer noch auf Länder bezogen, die ökonomisch weniger entwickelt sind, zum Beispiel Länder des globalen Südens. Im Gegensatz dazu setzen wir voraus, dass gesellschaftliche Transformation für alle Nationen relevant ist, da strukturelle Formen von Marginalisierung auch in wirtschaftlich starken Nationen auftreten.In der deutschen Kommunikationswissenschaft fand das Feld der KSW in den letzten drei Jahrzehnten nur vereinzelt Beachtung, obwohl es angesichts globaler Metaprozesse und internationaler Konflikte an Bedeutung zunimmt und sich inzwischen auch angrenzende Disziplinen für den Zusammenhang von Medien und gesellschaftlichen Transformationsprozessen interessieren. In Anlehnung an Kritiken des internationalen Feldes formuliert dieser Beitrag einen Ansatz der KSW als Forschungs- und Praxisfeld, das zunehmend soziale Bewegungen und in der Gesellschaft auftretende Formen von Teilhabe und Ausgrenzung von Personengruppen untersucht. Das bedeutet, verstärkt zivilbürgerliche Selbstorganisationen als zentrale Agenten gesellschaftlicher Transformationsprozesse zu betrachten, da diesen zunehmend Einfluss auf Politik und Gesellschaft zukommt. Zudem wird anhaltend gefordert, die Menschen, über die geforscht wird, in den Forschungsprozess einzubeziehen. Die Idee der partizipativen Forschung liegt auch diesem Beitrag zugrunde.Abschließend plädieren wir sowohl für mehr empirische Forschungen als auch für die Etablierung eines Studienganges zu KSW in Deutschland.

show abstract

Section: Aktuelle Definitionen Des Feldesunclassified

Communication for social change

Hamidi

Möglich

2021

Publizistik

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Da angesichts der bisherigen Ausführungen das Verhältnis von Rechtsextremisten und Journalisten von besonderer Natur zu sein scheint, stellt sich die Frage, inwieweit es für die Analyse dieses speziellen Verhältnisses hilfreich ist, die Perspektiven jener Paradigmen einzunehmen, die bislang den Blick auf die Analyse der politisch-medialen Beziehungen geprägt haben (Jarren & Donges 2011;Sarcinelli 2011). Das Symbiose-Paradigma legt den Fokus auf den Tausch von Information gegen Publizität, der für beide Seiten gleichermaßen nützlich bzw.…”

Section: Interaktionenunclassified

“…Neben dem Symbiose-Paradigma kennzeichnet auch die Frage nach Übermacht und Instrumentalisierung den allgemeinen Blick auf das Verhältnis von politischen Akteuren und Journalisten (Jarren & Donges 2011;Sarcinelli 2011). Das Übermacht-bzw.…”

Section: Interaktionenunclassified

“…Das Übermacht-bzw. Instrumentalisierungs-Paradigma (Jarren & Donges 2011;Sarcinelli 2011) lässt sich insofern auf das Verhältnis von Rechtsextremisten zu Journalisten übertragen, als man davon ausgehen kann, dass es Rechtsextremisten aus ideologischen und strategischen Gründen in der Interaktion mit Journalisten darum geht, diese zumindest zur Erreichung bestimmter propagandistischer Ziele zu instrumentalisieren, wenn nicht zu bekämpfen (Neumann & Baugut 2016). Umgekehrt könnten die journalistische Ablehnung des Rechtsextremismus sowie eine dem Primat der Aufmerksamkeitsökonomie folgende mediale Darstellung der Szene ebenso aus der Perspektive des Übermacht-bzw.…”

Section: Interaktionenunclassified

“…Die verständliche öffentliche Empörung über Gewalt gegen Journalisten als Repräsentanten der Pressefreiheit sollte also nicht den Blick auf die Professionalität rechtsextremer PR verstellen, die mit subtilen Mitteln die Ziele der Szene verfolgt und damit an die Medialisierung nicht-extremistischer politischer Akteure erinnert (Reinemann 2010). Um das Verhältnis von Rechtsextremisten zu Journalisten ganzheitlich zu betrachten, ist also nicht nur die Perspektive des Übermacht-Paradigmas einzunehmen, sondern auch jene des Symbiose-Paradigmas (Jarren & Donges 2011;Sarcinelli 1994Sarcinelli , 2011. Dies impliziert indes nicht, dass die Beziehungen zwischen Journalisten und Rechtsextremisten tatsächlich als dauerhaft symbiotisch zu charakterisieren sind.…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Die Beziehungen zwischen Journalisten und Rechtsextremisten. Wechselseitige Wahrnehmungen, Ziele und Interaktionen

Baugut¹,

Neumann²

2019

M&K

View full text Add to dashboard Cite

Der Beitrag beschäftigt sich mit den Zielen und wechselseitigen Wahrnehmungen von Journalisten und Rechtsextremisten, die als Einflussfaktoren auf deren Interaktionen konzeptualisiert werden. Auf Basis von 15 Interviews mit Journalisten, die über Gebiete mit starker rechtsextremer Szene berichten, und sieben Interviews mit ehemals hochrangigen Führungskadern der rechtsextremen Szene konnten unterschiedliche Interaktionsmuster erstmals systematisch beschrieben und erklärt werden. Die Interviews der Szene-Aussteiger legen nahe, dass unterschiedliche Teile der Szene unterschiedliche Darstellungen in den Massenmedien anstreben und in Journalisten ein einflussreiches und beeinflussbares Feindbild sehen, das es zu instrumentalisieren gilt. Die Journalisten waren sich der Heterogenität der Szene bewusst und betonten, im Sinne eines passiven Rollenverständnisses nicht aktivistisch, sondern auch über Rechtsextremismus möglichst objektiv berichten zu wollen. Gleichwohl zeigten sich auf journalistischer Seite verantwortungsethische Überlegungen, der Szene keine Werbeplattform zu geben und ihre Gefährlichkeit herauszuarbeiten. Vor diesem Hintergrund schilderten Journalisten und Szene-Aussteiger übereinstimmend, dass es neben Gewalt und Drohungen gegen Journalisten auch zum professionellen Tausch von Information gegen Publizität im Sinne klassischer PR kommt.

show abstract

Public Relations aus politikwissenschaftlicher Sicht

Vowe

Opitz

2015

Handbuch Der Public Relations

View full text Add to dashboard Cite

Politische Kommunikation in Deutschland

Cited by 71 publications

References 0 publications

Communication for social change

Communication for social change

Die Beziehungen zwischen Journalisten und Rechtsextremisten. Wechselseitige Wahrnehmungen, Ziele und Interaktionen

Public Relations aus politikwissenschaftlicher Sicht

Contact Info

Product

Resources

About