Politiques de la ville : bilan et (absence de) perspectives

Abstract

Distribution électronique Cairn.info pour La Découverte. © La Découverte. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Income Inequality and Segregation in the Paris Metro Area (1990–2015)

“…Built in the post-war period to improve living conditions and resettle slum residents, public housing projects are now associated with socioeconomic disadvantage and the concentration of minorities in the banlieues (Lelévrier 2010). With the creation of 'priority zones, 3 ' France implemented its first spatial affirmative action (Epstein 2011;Fol 2013). The most ambitious nationallevel urban policy plan was introduced in 2003, the Loi Borloo, with the aim of creating a social mix in priority zones through urban renewal and redistributive policies.…”

“…The policies aimed to achieve a social mix by first demolishing public housing to create new real estate opportunities on the private market in these areas, with the aim of attracting the middle class; and second, by building new public housing units in areas where it is under-represented, in order to relocate poor households to more mixed spaces. While these policies are explicitly about class, many argue that they are implicitly concerned with the concentration of minorities (Epstein 2011).…”

“…Hit by deindustrialisation and economic hardship, these areas have become synonymous with high unemployment, poor-quality schools, crime and are even symbolic of the failure of immigrant integration. Recent assessments of French urban policy document that urban renewal and social mix initiatives have been largely unsuccessful and have even had the unintended consequence of reinforcing segregation (Epstein 2011;Fol 2013). Meanwhile, an increasing number of studies suggest negative effects of living in disadvantaged and segregated neighbourhoods on employment (Gobillon et al 2011;Petit et al 2016).…”

Расселение Мигрантов В Глобальных Городах И Его Детерминанты: Париж, Сингапур, Сидней И Москва В Сравнении. Часть I

“…Кроме того, на каждый муниципалитет возложена обязанность строить 20-25 % социального жилья, но на данный момент более тысячи муниципалитетов по всей Франции с этой обязанностью не справляются -более того, считается, что некоторые из них предпочитают платить штрафы, лишь бы не привлекать в район «бедность» 9 . Эффективность этой политики лишь предстоит оценить, однако распространено мнение, что в задуманной мере она реализована не будет и этническая сегрегация в Париже в ближайшем будущем не прекратится [Epstein, 2011].…”

Quelle plus-value de la démarche d’évaluation d’impact sur la santé pour les politiques urbaines ?

“…Cela donne de la crédibilité à la démarche EIS et en favorise la réalisation. Troisième-ment, les politiques urbaines s'incarnent à travers une variété de dispositifs qui s'imbriquent, eu égard notamment au développement depuis les années 70, d'une politique dévolue à des actions sociales et de rénovation urbaine ciblées dans les quartiers les plus défavorisés, selon un principe de « discrimination positive territoriale » (Epstein, 2011). Politique contractuelle entre l'État et les villes, la politique de la ville s'emploie depuis les années 90 à réduire les inégalités sociales et les écarts de développement entre les territoires urbains au moyen de programmes et d'actions déployés dans de nombreux domaines (éducation, emploi, logement, urbanisme, santé, etc.).…”