Políticas migratorias de control y protección en tiempos del COVID-19

Abstract

El objetivo de este trabajo es analizar los cambios y continuidades en las políticas de control de las migraciones irregulares y de protección a los migrantes en Estados Unidos, México y Guatemala durante la pandemia del COVID-19, teniendo en cuenta que su mayor referente es la migración procedente de los países del Norte de Centroamérica. Adicionalmente, se examina cómo la emergencia sanitaria ha afectado a los migrantes centroamericanos en origen, tránsito y destino. La pandemia ha sido instrumentalizada por el gobierno estadounidense para desplegar su agenda antiinmigrante en su territorio, así como ha supuesto un mayor grado de externalización de sus políticas migratorias a México y Guatemala. Los tres países han alimentado el discurso que asocia migración con riesgo para la salud pública para legitimar sus actuaciones en materia migratoria.

Migrant shelters’ response to COVID-19: Comparative case study in four cities close to the Mexico-United States border

“…This has been possible due to the financial and resources provided by international agencies, the existence of networks that support a series of health care services provided to MARs, and the internal capacities of the migrant houses to adapt to the realities imposed by the pandemic. These changes in the form of organization of the CM have been extensively documented in other studies and demonstrate not only the flexibility of the CM to adapt to change, but also the relevance they have as organizations that seek to guarantee the rights of migrants ( Torre-Cantalapiedra, 2021 ). In the case of the Covid-19 pandemic, this study highlights the role that the CM have as guarantors of the right to health.…”

“…Regardig the Covid-19 pandemic, it was not until March 27, 2020 that the Mexican government published general guidelines for the mitigation and prevention of SARS-CoV-2 in public and closed spaces. So for a month since the first case in Mexico was confirmed, the migrant shelters ( casas del migrant in spanish and from now on referred as CM) did not had an official guideline on measures to prevent and mitigate Covid-19 ( Torre-Cantalapiedra, 2021 ).…”

“…In Mexico, MAR converge in spaces such as the CM that are located in strategic locations of the country's Northern and Southern international borders as well as along the route through which they travel to the USA. The CM are operated by civil society organizations that in many cases are related to faith-based organizations ( Torre-Cantalapiedra, 2021 ).…”

Fronteras en movimiento. Identidad, cooperación y desafíos en la relación México-Estados Unidos

“…Todo esto bajo el argumento de que estas poblaciones suponían un riesgo para la salud pública en tiempos del COVID-19. No obstante, la mayor parte de los analistas han señalado que la aplicación del título 42 es una cuestión de tipo político y no sanitario; en el caso particular de los solicitantes de asilo se ha reiterado que estos no se deben imponer medidas de este cuando no se aportan pruebas de que supusieran un riesgo sanitario significativo (Torre Cantalapiedra, 2021b).…”

Pensar la movilidad humana desde la ética

“…La reflexión ética sobre la movilidad de las personas en el siglo xxi exige considerar la crisis del Estado en el sistema capitalista contemporáneo (Bauman & Bordoni, 2016), los principios normativos de la gobernanza de las migraciones (Brock, 2020) y, en el contexto de la pandemia de covid-19, el aumento de la xenofobia en los países occidentales (Vega Macías, 2021), así como tener presente el fortalecimiento de los controles fronterizos por parte de los países de destino de cientos de miles de personas que cada mes intentan llegar a un territorio seguro que les garantice posibilidades de sobrevivencia (Torre-Cantalapiedra, 2021). Pero estas consideraciones palidecen ante la experiencia radical de quienes se movilizan más allá de los territorios en los que se les ha confinado a esperar "oportunidades" en un contexto de mal vivir.…”