Politicas ativas de emprego na sociedade de risco: emancipação ou regulação?

Abstract

RESUMOAs transformações ocorridas na passagem da primeira para a segunda modernidade no mercado de trabalho (económicas), na estrutura familiar (sociais) e na organização do próprio Estado (políticas) tiveram impacto na vida dos cidadãos e cidadãs e na organização societária com a emergência de novas configurações de vulnerabilidade social. O novo modelo emergente de organização estatal e de proteção social, assente numa lógica de ativação e de responsabilização dos cidadãos (ãs) é objeto desta reflexão critica sobre a natureza instrumental e conceptual das políticas ativas. O cerne da discussão é colocado na natureza das políticas ativas enquanto instrumentos de intervenção do Estado, acreditando que assumem mais um caracter regulatório do que emancipatório. Este questionamento relaciona-se com dois eixos organizadores da racionalidade subjacente do presente artigo e que se consubstanciam nos argumentos neoliberais de organização da provisão estatal, nomeadamente ao nível das políticas públicas ativas e ainda no conceito de risco social assumido como um dos contornos identitários das estruturas sociais. PALAVRAS-CHAVE:

Against the Environment. Problems in Society/Nature Relations

“…The Society/Nature divide is a fundamental foundation of Western modern thought patterns, which are inherently dualistic (Santos, 1991 , p. 14 et seq . ; Santos, 2006 , p. 91 et seq .…”

“…Among other things, this paradigm is patriarchal, colonial, capitalist, and anthropocentric. It institutionalizes forms of existence that enact specific types of human-nature relations where the second term is subordinated to the first (Santos, 1991 , p. 14 et seq . ; Santos, 2006 , p. 91 et seq ., p. 169 et seq ; Plumwood, 1993 ; Lander, 2009 ; Latour, 2010 ; Moore, 2016a , b ).…”