Political opportunity structures and the parliamentary entry of splinter, merger, and genuinely new parties

Abstract

Drawing on an original sample of 351 elections held in new and consolidated democracies from 1960 to 2013, this article examines the likelihood that new parties gain parliamentary representation as a function of electoral system permissiveness and contextual factors that shape political entrepreneurs’ perception of political opportunity. We distinguish between the success of genuinely new parties and that achieved by splinters or parties formed through mergers. We find that the district magnitude matters for the success of all three types of newcomers, while the electoral formula and proportionality matter only for the parliamentary entry of splinter parties. Another novel finding is that government instability facilitates the success of genuinely new and splinter parties. The analysis also shows that, irrespective of the type of transition, the more elections have taken place since then, the less likely it becomes that genuinely new parties and merger new parties enter parliament.

Volební volatilita v postkomunistické Evropě

“…Druhý rozdíl se týká samotného volebního úspěchu. Někteří autoři preferují souhrnný počet stran, kterým se poprvé podařilo získat mandát v národním parlamentu (van Biezen a Rashkova 2014), jiní preferují pouze dichotomickou proměnnou, která indikuje, zda v konkrétních volbách alespoň jedna nová strana získala poprvé mandát (Chiru, Popescu a Székely 2021). Další autorky preferují zase jiný přístup, který je založen na procentním údaji o podpoře nových stran ve volbách.…”

“…Ale v případě, že strana vstoupí do parlamentu po dvou a více volebních obdobích mimo parlament, tato strana již bývá považována za novou (Sikk 2005, 399). Ovšem Chiru a jeho kolegové vyžadují, aby strana byla mimo parlament tři volební cykly k tomu, aby ji označili jako novou (Chiru, Popescu a Székely 2021). My se přidržíme méně striktního pravidla a stranu, která se stane parlamentní po dvou a více volebních obdobích mimo parlament, už považujeme za novou (tzv.…”

“…Na jejich základě jsme si také uvědomili, jak podstatné důsledky mohou mít relativně malé změny v konceptualizaci.Tyto studie se liší nejen v důrazu na organizaci a charakteristiky strany, ale i na jejich velikost a politickou relevanci. Dvě z těchto studií se zaměřují na (téměř) všechny strany, které se účastní voleb (Emanuele a Chiaramonte 2018; Haughton a Krause 2020), zatímco třetí stanovuje jako kritérium zisk parlamentního zastoupení(Chiru, Popescu a Székely 2021). V následující diskuzi se proto zaměříme nejen na to, jakou roli v jejich přístupech sehrává způsob ustavení strany při určení novosti, ale také na to, jaké má kritérium politické relevance vliv na rozhodnutí, které strany zahrneme do analýzy a které označíme za nové.Emanuele a Chiaramonte (2018) využívají postup, který navazuje na již zmiňovanou monografiiBartoliniho a Maira (1990).…”

Türki̇ye Si̇yaseti̇nde Yeni̇ Parti̇leri̇n Seçi̇m Sonuçlari Üzeri̇ne Bi̇r Değerlendi̇rme

“…Konuya ilişkin yazında ilk görüş, zaten sistemde var olan partilerin yeni bir örgütlenme ya da isim altında seçime girmelerinin, seçim sonucunda parlamentoya girebilmek ya da mümkün olan en fazla sandalyeyi kazanmak adına atılmış bir adım olduğu ve bu nedenle yeni olarak kabul edilemeyeceği yönündedir (Bolin, 2014;Hug, 2001;Tavits, 2006). Buna karşın bir diğer bakış açısına göre ise amacının ne olduğuna bakılmaksızın farklı siyasal partilerin birleşmesi sonucu oluşan tüm partiler yeni kabul edilir (Chiru, 2020). Burada kısa bir parantez açarak seçim ittifaklarının birleşme partisi olarak kabul edilmediğini belirtmek gerekir.…”

One More Time? Parties’ Repeated Electoral Entry in Younger Democracies

“…First, studies predominantly focus on parties’ electoral survival as measured by their vote share (Cyr 2017; Deegan‐Krause and Haughton 2018; Levitsky et al. 2016; Lupu 2014; Mustillo 2009) or ability to remain represented in the parliament (Chiru, Popescu, and Székely 2021; Zur 2019). However, the fate of parties lies in both the hands of the electorate and party elites.…”