Política sanitaria argentina

En defensa del pensamiento de Ramón Carrillo: “La libertad en todas las formas es un derecho del pueblo”

“…

In defense of Ramón Carrillo's thought: "Freedom in all of its forms is a right of the people"En plena pandemia del Covid-19, y a raíz de la difusión de la imagen de un potencial nuevo billete que sería emitido en Argentina, en el que se incluirían las figuras de Ramón Carrillo (primer ministro de Salud Pública de Argentina) junto a Cecilia Grierson (primera médica de nacionalidad argentina), desde las embajadas que representan a potencias internacionales como Inglaterra e Israel comenzaron a calumniar a Ramón Carrillo (1,2) . Nosotros, desde la Universidad Nacional de Lanús, defendemos a quien nos enseñó la necesidad de formar médicos y médicas sanitaristas, ya que el verdadero problema no es la enfermedad individual sino la salud en términos colectivos, que es lo que preocupa a las y los estadistas porque es la base de la felicidad popular, ya que se define como bienestar físico, mental, moral y social del individuo, como resultado del medio ambiente social.En 1946, el primer ministro de Salud Pública de la Argentina repetía que "la salud del pueblo depende de diversos factores indirectos" (3) , y sostenía que "con otra universidad, los médicos hubieran sido la avanzada de la política económico-social del excelentísimo señor presidente de la Nación, porque ellos -mejor que nadie-conocen el dolor y sufrimiento de los humildes" (3) .Carrillo concebía la medicina como el arte de preservar, conservar y restaurar la salud de la comunidad, configurando un nuevo aspecto de la civilización contemporánea, en el que su evolución y su historia revelaban el grado de cultura de un pueblo. De allí la necesidad de educar a todos los habitantes para que comprendan cuál es el problema de la salud que, si bien depende de factores económico-sociales y de la educación sanitaria, sus grandes enemigos son la pobreza y la ignorancia, y también los servicios médicos.

…”

“…Ya en la década de 1940, cuando la medicina se volvía cada vez más técnica, más difícil y costosa, el llamado "médico del pueblo" consideraba que la salud exigía el esfuerzo combinado del gobierno y del pueblo junto a los médicos, especialistas y auxiliares, y planteaba la necesidad de construir clínicas, hospitales e institutos para los cuales no había que retacear recursos. A su vez, sostenía que la sanidad pública no se puede desarrollar si no existen dos condiciones: "1) un estándar de vida alto de los trabajadores, y 2) una elevada educación sanitaria del pueblo" (3) . Y que las plagas existentes ya no eran un problema médico sino del gobierno, ya que si no se…”

“…En 1946, el primer ministro de Salud Pública de la Argentina repetía que "la salud del pueblo depende de diversos factores indirectos" (3) , y sostenía que "con otra universidad, los médicos hubieran sido la avanzada de la política económico-social del excelentísimo señor presidente de la Nación, porque ellos -mejor que nadie-conocen el dolor y sufrimiento de los humildes" (3) .…”

“…erradicaran demostraría que el "Estado no ha organizado sus recursos para defender lo único permanente de la nación, su caudal humano que es el potencial biológico y el futuro de todas las patrias del mundo" (3) . ¿De qué universidad nos hablaba Ramón Carrillo?…”

“…Debemos defender nuestra salud como nos enseñó Carrillo "con el mismo ahínco que cuidamos y defendemos nuestra libertad. La libertad en todas las formas es un derecho del pueblo; la salud, en todos sus aspectos, es también un derecho del pueblo, aunque menos conocido" (4) .…”