Plant endemism in the Sierras of Córdoba and San Luis (Argentina): understanding links between phylogeny and regional biogeographical patterns1

Abstract

We compiled a checklist with all known endemic plants occurring in the Sierras of Córdoba and San Luis, an isolated mountainous range located in central Argentina. In order to obtain a better understanding of the evolutionary history, relationships and age of the regional flora, we gathered basic information on the biogeographical and floristic affinities of the endemics, and documented the inclusion of each taxon in molecular phylogenies. We listed 89 taxa (including 69 species and 20 infraspecific taxa) belonging to 53 genera and 29 families. The endemics are not distributed evenly, being more abundant in the lower than in the middle and upper vegetation belts. Thirty-two genera (60.3%) have been included in phylogenetic analyses, but only ten (18.8%) included local endemic taxa. A total of 28 endemic taxa of the Sierras CSL have a clear relationship with a widespread species of the same genus, or with one found close to the area. Available phylogenies for some taxa show divergence times between 7.0 – 1.8 Ma; all endemic taxa are most probably neoendemics sensu Stebbins and Major. Our analysis was specifically aimed at a particular geographic area, but the approach of analyzing phylogenetic patterns together with floristic or biogeographical relationships of the endemic taxa of an area, delimited by clear geomorphological features, could reveal evolutionary trends shaping the area.

Flora vascular de las montañas de Córdoba (Argentina): características y distribución de las especies a través del gradiente altitudinal

“…Además, clasificamos a las especies nativas según su distribución en dos categorías: endémicas de la Argentina y no endémicas. Por otro lado, y dado que un importante número de taxones son exclusivos de las provincias de Córdoba y San Luis (Giorgis et al, 2011b;Chiapella & Demaio, 2015), consideramos otras dos categorías de endemismos excluyentes entre sí: endémicas exclusivas de Córdoba y endémicas de Córdoba y San Luis. Para esto, consultamos tanto al catálogo de la Flora del Cono Sur como diversas publicaciones de la Flora Argentina, floras provinciales y trabajos específicos de los diferentes taxones incluidos en nuestra lista.…”

“…En el área de estudio registramos 25 especies endémicas de Córdoba y San Luis y 19 exclusivas de Córdoba que, en conjunto, representan el 69,5% de las especies endémicas del centro de Argentina reportadas por Chiapella & Demaio (2015). Del total de especies endémicas registradas, la mayoría (47%) encuentra su mediana altitudinal en el piso Subandino, seguido por el piso Serrano (38%) y el piso de transición (15%) (ver Fig.…”

“…Finalmente, encontramos sustanciales diferencias en los rangos altitudinales de algunas especies con respecto a los resultados reportados por Chiapella & Demaio (2015), quienes se basaron en registros de herbario publicados en la base de datos www. darwin.edu.ar.…”

“…Asimismo, especies endémicas del área con distribución muy restringida pueden estar ausentes en esta base de datos (p.ej. Isostigma cordobense; Mimosa cordobensis, más detalles consultar Chiapella & Demaio, 2015). Información complementaria sobre la flora de las sierras de Córdoba puede encontrarse en numerosos trabajos publicados, entre los que se destacan las contribuciones de Bianco & Cantero (1986); Cantero et al (2001Cantero et al ( , 2011Cantero et al ( , 2017Cantero et al ( , 2021, Oggero & Arana (2012) y Zeballos et al (2021).…”

The lowland seasonally dry subtropical forests in central Argentina: vegetation types and a call for conservation

“…Data were collected during the growing season (summer of Southern Hemisphere) from 2010 to 2019. Endemic taxa at the national level followed Zuloaga et al (1994Zuloaga et al ( , 2008, Cabido et al (1998), Morrone (1999a, 1999b) and Chiapella and Demaio (2015), while species nomenclature and their distributional range followed the catalogue of vascular plants of the Southern Cone (Zuloaga et al 2008) and its online update (http:// www.darwin.edu.ar/). All vegetation plots are registered in the Global Index of Vegetation-Plot Database (Dengler et al 2011; http://www.givd.info) under ID SA-AR-002 (see also Suppl.…”