2019
DOI: 10.31926/but.ssl.2019.12.61.2.18
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Plagiarism, a Widespread Contemporary Problem

Abstract: Student plagiarism has been a well-known issue for the academic world over the last years. This study highlights the way that this issue is addressed in the literature of the last two decades: the extent of the phenomenon; the different perspectives on it; the solutions identified; and the relation between student plagiarism and the Internet. The study also contains a few remarks regarding these approaches and signals a possible supplementary cause for the propensity of students for plagiarism, namely encourag… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 51 publications
(86 reference statements)
0
0
0
Order By: Relevance
“…No obstante, se puede decir que ambos conceptos apuntan al buen actuar de los investigadores (5), sobre todo en ámbitos tales como el uso de los datos, al código de conducta que debe guiar a la relación entre investigadores, a la conducta del investigador con los sujetos de estudio, entre otras. En este sentido, los autores concuerdan en establecer un continuo de prácticas de menor a mayor gravedad(4), que van desde el diseño inicial del proyecto hasta la publicación y la revisión por pares, incluyendo prácticas relevancia, existe consenso de que las prácticas poco éticas en el mundo científico-editorial son un problema global (28,29), que incluye la publicación redundante, la excesiva auto citación, el intercambio de citas, la imposición de citas, las revisiones inadecuadas, la suplantación de identidad en la revisión de pares, la ejecución de publicaciones segmentadas, la imposición de sesgos en la publicación (29), la comunicación de datos fraudulentos (12,30,31), el plagio (32,33), el auto plagio (34), salami slicing (publicación inflada) (35), entre otros.…”
Section: Introductionunclassified
“…No obstante, se puede decir que ambos conceptos apuntan al buen actuar de los investigadores (5), sobre todo en ámbitos tales como el uso de los datos, al código de conducta que debe guiar a la relación entre investigadores, a la conducta del investigador con los sujetos de estudio, entre otras. En este sentido, los autores concuerdan en establecer un continuo de prácticas de menor a mayor gravedad(4), que van desde el diseño inicial del proyecto hasta la publicación y la revisión por pares, incluyendo prácticas relevancia, existe consenso de que las prácticas poco éticas en el mundo científico-editorial son un problema global (28,29), que incluye la publicación redundante, la excesiva auto citación, el intercambio de citas, la imposición de citas, las revisiones inadecuadas, la suplantación de identidad en la revisión de pares, la ejecución de publicaciones segmentadas, la imposición de sesgos en la publicación (29), la comunicación de datos fraudulentos (12,30,31), el plagio (32,33), el auto plagio (34), salami slicing (publicación inflada) (35), entre otros.…”
Section: Introductionunclassified