Pityriasis rubra pilaris treated with methotrexate resolving with an erythema gyratum repens–like appearance

Marchetti, Michael A.; Greer, Kenneth E.

doi:10.1016/j.jaad.2013.01.017

Cited by 11 publications

(17 citation statements)

References 7 publications

(4 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Overall, 743 records were identified and 182 studies were considered eligible for analysis (Figure ).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Only a minority reported a multicenter setting . Four out of five studies described the treatment modality clearly , but only 15 % applied clearly defined outcome measures . Statistical analysis was rarely performed .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…More than two thirds of all studies provided sufficient information on follow‐up [3, 5, 8, 14–16, 18, 19, 22, 24–26, 28, 29, 33, 34, 36–38, 40, 41, 45–47, 49–51, 53, 54, 58–62, 65, 67–71, 73–79, 83, 84, 86–89, 91, 92, 94–101, 105, 107–111, 113, 115, 116, 118, 123–131, 135, 137, 138, 141–143, 145, 146, 148, 151–158, 160–170, 172, 174, 175, 177, 179–181, 183–186, 188, 189]. Finally, adverse events (or their absence) were clearly reported in one third of all reports .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Systemic therapies of pityriasis rubra pilaris: a systematic review

Kromer

Sabat

Celis

et al. 2018

J Deutsche Derma Gesell

View full text Add to dashboard Cite

Pityriasis rubra pilaris (PRP) is a rare papulosquamous disorder. Treatment is challenging; the armamentarium consists of topical corticosteroids, phototherapy, classic systemic treatments such as retinoids or immunosuppressive drugs, and most recently biologicals. However, the relative effectiveness of therapies is unclear. Our objective was to review the published literature on systemic treatment of PRP. A systematic review was conducted on PubMed and the Cochrane Library up to 5 September 2017. Studies evaluating any systemic treatments of PRP (except for historical treatments) were included. Overall, 182 studies met the predefined inclusion criteria, and reported on 475 patients and 652 courses of treatment. 42.0 % (225/514) of all patients treated with retinoids achieved an excellent response (isotretinoin: 61.1 % [102/167], etretinate: 47 % [54/115], and acitretin: 24.7 % [43/174]) compared to an excellent response rate of 33.1 % (53/160) with methotrexate. Therapy with biologicals was successful in 51.0 % of patients (71/133) (ustekinumab: 62.5 % [10/16], infliximab: 57.1 % [28/49], etanercept: 53.3 % [16/30], and adalimumab: 46.4 % [13/28]). This review balances effectiveness, side effects, experience, and drug costs in order to suggest a treatment regimen starting with isotretinoin as first-line, methotrexate as second-line and biologicals as third-line treatment for this difficult-to-treat dermatosis.

show abstract

“…Overall, 743 records were identified and 182 studies were considered eligible for analysis (Figure ).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Systemic therapies of pityriasis rubra pilaris: a systematic review

Kromer

Sabat

Celis

et al. 2018

J Deutsche Derma Gesell

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Über multizentrische Studien wurde nur in wenigen Publikationen berichtet . In vier von fünf Studien wurde die Behandlungsmodalität klar beschrieben , dagegen wurde nur bei 15 % ein eindeutig definiertes Ergebnismaß angewendet …”

Section: Ergebnisseunclassified

“…Mehr als zwei Drittel aller Studien lieferten ausreichend Informationen über die Nachbeobachtung [3, 5, 8, 14–16, 18, 19, 22, 24–26, 28, 29, 33, 34, 36–38, 40, 41, 45–47, 49–51, 53, 54, 58–62, 65, 67–71, 73–79, 83, 84, 86–89, 91, 92, 94–101, 105, 107–111, 113, 115, 116, 118, 123–131, 135, 137, 138, 141–143, 145, 146, 148, 151–158, 160–170, 172, 174, 175, 177, 179–181, 183–186, 188, 189]. Klare Angaben zu Nebenwirkungen (oder deren Ausbleiben) wurden in einem Drittel aller Arbeiten gemacht .…”

Section: Ergebnisseunclassified

Systemische Therapien bei Pityriasis rubra pilaris: eine systematische Übersicht

Kromer

Sabat

Celis³

et al. 2019

J Deutsche Derma Gesell

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Pityriasis rubra pilaris (PRP) ist eine seltene papulosquamöse Erkrankung. Die Behandlung ist schwierig; das therapeutische Arsenal umfasst topische Corticosteroide, Phototherapie, klassische Systemtherapien wie Retinoide oder Immunsuppressiva sowie, seit Kurzem, Biologika. Die relative Wirksamkeit der Behandlungen ist jedoch unklar. Unser Ziel war die Durchsicht der Literatur zur systemischen Behandlung der PRP. In PubMed und der Cochrane Library wurde eine systematische Recherche bis zum 5. September 2017 durchgeführt. Eingeschlossen wurden Studien, in denen systemische Behandlungen der PRP (ausgenommen historische Behandlungen) geprüft wurden. Insgesamt erfüllten 182 Studien die vorgegebenen Einschlusskriterien; sie enthielten Daten über 475 Patienten und 652 Behandlungszyklen. 42,0 % (225/514) aller mit Retinoiden behandelten Patienten sprachen hervorragend an (Isotretinoin: 61,1 % [102/167], Etretinat: 47 % [54/115] und Acitretin: 24,7 % [43/174]), verglichen mit einer hervorragenden Ansprechrate von 33,1 % (53/160) unter Methotrexat. Therapien mit Biologika waren bei 51,0 % der Patienten (71/133) erfolgreich (Ustekinumab: 62,5 % [10/16], Infliximab: 57,1 % [28/49], Etanercept: 53,3 % [16/30] und Adalimumab: 46,4 % [13/28]). In dieser Übersicht werden Wirksamkeit, Nebenwirkungen, Erfahrungen und Arzneimittelkosten gegeneinander abgewogen und es wird ein Behandlungsregime mit Isotretinoin als Erstlinien‐, Methotrexat als Zweitlinien‐ und Biologika als Drittlinienbehandlung vorgeschlagen.

show abstract