Physicochemical bases of differences between the sedimentometric and laser-diffraction techniques of soil particle-size analysis

Федотов, Г. Н.; Шеин, Е. В.; Putlyaev, V. I.; Arkhangelskaya, T. A.; Елисеев, А. В.; Milanovskiĭ, E. Yu.

doi:10.1134/s1064229307030064

Cited by 30 publications

(18 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…DR2) demonstrate a variable underestimate of the clay contributions determined by instrumental analysis relative to those separated by pipette analysis (cf. McCave et al, 1986;Loizeau et al, 1994;Konert and Vandenberghe, 1997;Beuselinck et al, 1998;Buurman et al, 2001;Blott and Pye, 2006;Fedotov et al, 2007). The signifi cant clay content in Chinese eolian deposits determined by the pipette method, especially for the Neogene samples with an average clay content of ~34% ± 5% (n = 22), raises fundamental sedimentological questions for future studies on formation processes of clay-sized particles in the mid-latitude Asia region.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Particle size separation and evidence for pedogenesis in samples from the Chinese Loess Plateau spanning the past 22 m.y

Hao

Oldfield

Bloemendal

et al. 2008

Geol

View full text Add to dashboard Cite

A comparison between particle size distributions determined by laser diffraction and the pipette method confi rms previous studies that point to a variable underestimate of the clay fraction using laser diffraction, relative to the values obtained by pipette analysis. In order to yield four particle-sized fractions (<2 μm, 2-4 μm, 4-8 μm, >8 μm) for further analysis, the pipette method was used on loess and paleosol samples from sites on the Chinese Loess Plateau spanning the past 22 m.y. In all cases, a subsidiary mode in the <2 μm fraction is identifi ed. The clear separation of this from the coarse mode in the >8 μm fraction provides a basis for evaluating the relative contributions of pedogenic and detrital components. Pretreatment using acetic rather than hydrochloric acid for carbonate removal results in no signifi cant loss of ferrimagnetic minerals and allows magnetic characterization of the separate fractions. This confi rms the isolation of almost all the fi nest, pedogenic ferrimagnetic grains in the clay fraction and their negligible contribution to the magnetic properties of the coarse fractions in all the samples from early Miocene time onward. Because similar conclusions may be drawn from previous studies of late Pleistocene samples from the east-central and extreme western parts of the Chinese Loess Plateau, we conclude that this approach provides a basis for separately characterizing eolian deposition and pedogenesis throughout the region and for the whole time span of loess accumulation.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Particle size separation and evidence for pedogenesis in samples from the Chinese Loess Plateau spanning the past 22 m.y

Hao

Oldfield

Bloemendal

et al. 2008

Geol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Other authors have emphasized the contribution that particle density makes to differences between laser and sedimentation methods. Fedotov et al (2007) indicated that over-estimation of the clay fraction by 1.5-5 times can be related to differences in particle density. Zobeck (2004) observed that correlation between laser and sedimentation methods varied with mineralogy and was stronger when non-calcareous soil samples were separated from calcareous ones.…”

Section: Laser Methodsmentioning

confidence: 99%

Problems with determining the particle size distribution of chalk soil and some of their implications

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

Particle size distribution (psd) is one of the most important features of the soil because it affects many of its other properties, and it determines how soil should be managed. To understand the properties of chalk soil, psd analyses should be based on the original material (including carbonates), and not just the acid-resistant fraction. Laser-based methods rather than traditional sedimentation methods are being used increasingly to determine particle size to reduce the cost of analysis. We give an overview of both approaches and the problems associated with them for analyzing the psd of chalk soil. In particular, we show that it is not appropriate to use the widely adopted 8 µm boundary between the clay and silt size-fractions for samples determined by laser-based to estimate equivalent proportions of these size fractions to analyses based on sedimentation. 2We present data from field and national-scale surveys of soil derived from chalk in England. Results from both types of survey showed that laser methods tend to overestimate the clay-size fraction compared to sedimentation for the 8 µm clay/silt boundary, and we suggest reasons for this. For soil derived from chalk, either the sedimentation methods need to be modified or it would be more appropriate to use a 4 µm threshold as an interim solution for laser methods. Correlations between the proportions of sand-and clay-sized fractions, and other properties such as organic matter and volumetric water content, were the opposite of what one would expect for soil dominated by silicate

show abstract

“…A lézerdiffrakcióval mért kisebb agyagtartalmakat általában az agyagfrakciót alkotó talajrészecskék gömbszerűtől való eltérő alakjával magyarázzák (MATSUYAMA & YAMAMOTO, 2004;BLOTT & PYE, 2006;FEDOTOV et al, 2007;. Azt azonban szintén megállapítják, hogy az eltérő műszertípusok, mű-szerbeállítások, az előkezelési módszerek bizonytalanságai megnehezítik a mérési eredmények összehasonlítását, a módszerek közti konverziós technikák kidolgozá-sát (RYŻAK & BIEGANOWSKI, 2011;MADARÁSZ et al, 2012;SOCHAN et al, 2012;CENTERI et al, 2015).…”

Section: Az Ldm Mö Mérések Eredményeinek öSszehasonlítása Más Módszerunclassified

Talajminták lézeres szemcseanalízisének módszertani tapasztalatai

Makó¹,

Varga²,

Hernádi³

et al. 2017

Agrokem

View full text Add to dashboard Cite

A talajok mechanikai összetételének vizsgálataA talaj szilárd fázisa általában különböző méretű és alakú szerkezeti elemekből (aggregátumokból) áll. A szerkezeti elemeket ugyancsak változatos méretű és formájú, a talajképző kőzettől "átörökölt" vagy a talajképződés során helyben képző-dött ásványszemcsék, más néven elemi részecskék építik fel. Az elemi részecskéket az aggregátumokban élő és elhalt szerves anyagok és egyéb kolloid méretű ragasztóanyagok tartják össze. Az elemi részecskék méret szerinti százalékos megoszlását nevezzük a talajok mechanikai összetételének (a továbbiakban MÖ). A talajok MÖ vizsgálati eredményei széles körben felhasználhatóak. A talajosztályozási, vagy a geomorfológiai kutatások (üledék-képződési és hordalékszállítási folyamatok ér-telmezése) során sokszor elengedhetetlen az egyes genetikai szintekben, illetve rétegekben a MÖ ismerete (pl. TÓTH et al., 2009;KURÁŽ et al., 2012). A szilárd fázist alkotó elemi részecskék mérete a talajok több tulajdonságát befolyásolja; elsősorban meghatározza a talajok fajlagos felületét, és ezen keresztül a határfelüle-teken lejátszódó legfontosabb talajfizikai és -kémiai jelenségeket (pl. kapillaritás, ion-és molekula-adszorpció). A MÖ hatással van a talajok pórusméret-eloszlására, víztartó-és vízvezető-képességére (WÖSTEN et al., 2001;HAJNOS et al., 2006;TÓTH et al., 2015), a nem vizes fázisú folyadékokra (Nonaqueous Phase Liquids: NAPLs) vonatkozó folyadéktartó és folyadékvezető képességére (BUDHU et al., 1991;WEAVER et al., 1994). Befolyásolja továbbá a talajok légáteresztő képeségét (HAMAMOTO et al., 2009), hővezető képességét (USOWICZ et al., 2008, reológiai tulajdonságait (CZIBULYA et al., 2010;SHEIN et al., 2011) és szorpciós tulajdonsá-gaikat (TOMBÁCZ, 2002;ERTLI et al., 2004). A talajok mikrobiális aktivitása (BRZEZIÑSKA et al., 2012) vagy a talajok szerkezetessége (BALASHOV et al., 2010) szintén függ a MÖ-től. A MÖ adatokból számíthatók egyéb talajjellemzők, mint pl. a talajok fraktáldimenziója is (BIEGANOWSKI et al., 2013).

show abstract

Physicochemical bases of differences between the sedimentometric and laser-diffraction techniques of soil particle-size analysis

Cited by 30 publications

References 6 publications

Particle size separation and evidence for pedogenesis in samples from the Chinese Loess Plateau spanning the past 22 m.y

Particle size separation and evidence for pedogenesis in samples from the Chinese Loess Plateau spanning the past 22 m.y

Problems with determining the particle size distribution of chalk soil and some of their implications

Talajminták lézeres szemcseanalízisének módszertani tapasztalatai

Contact Info

Product

Resources

About