Phylogenetic Validation of the Genera Angomonas and Strigomonas of Trypanosomatids Harboring Bacterial Endosymbionts with the Description of New Species of Trypanosomatids and of Proteobacterial Symbionts

Applications of Zymography (Substrate-SDS-PAGE) for Peptidase Screening in a Post-Genomic Era

“…For comparison, C. fasciculata displayed a more complex extracellular profile, comprising five metallopeptidases migrating at 101 kDa, 92 kDa, 76 kDa, 60 kDa and 43 kDa (d'Avila- Levy et al 2001). In summary, the proteolytic profiles of C. deanei and C. desouzai are identical, and distinct from C. oncopelti, which is in accordance to a revision in Crithidia taxonomy proposed previously by Brandão et al (2000) and d'AvilaLevy et al (2004) and recently confirmed by molecular phylogenetic analyses (Teixeira et al 2011). In this sense, this genus must be subdivided into three groups: the first one (Angomonas) must include C. deanei and C. desouzai, the second one (designated as Strigomonas) must include C. oncopelti and the remaining Crithidia spp.…”

Spliced Leader (SL) RNA: análises de genes e regiões intergênicas com aportes na filogenia, taxonomia e genotipagem de <i>Trypanosoma</i> spp. de todas as classes de vertebrados.

“…Atualmente, quatro subfamílias estão formalmente descritas na família Trypanosomatidae: Strigomonadinae, Blechomonadinae, Leishmaniinae e Phytomonadinae (Figura 1) (Teixeira et al, 2011;Jirku et al, 2012;Votypka et al, 2013;Yurchenko et al, 2014). No entanto, algumas espécies ainda não foram posicionadas em uma subfamília, o que gera lacunas na classificação destes organismos (Camargo, 1999;Jaskowska et al, 2015).…”

“…Porém, os caracteres morfológicos e comportamentais geraram muitas inconsistências e erros na classificação taxonômica destes organismos, tornando necessário buscar outros caracteres informativos, tais como bioquímicos, moleculares e ultraestruturais, para a descrição dos gêneros e grupos genéticos da família Trypanosomatidae. De todos os caracteres avaliados, o uso de marcadores moleculares tornou-se a metodologia discriminatória de maior poder e resultados confirmatórios, tornando-se a ferramenta mais empregada nas duas últimas décadas para a validação e reclassificação das espécies descritas e o posicionamento dos novos organismos encontrados (Svodová et al, 2007;Teixeira et al, 2011;Flegontov et al, 2013;Votypka et al, 2013;Espinosa et al, 2016).…”

Diversidade, biologia, filogeografia e taxonomia molecular de tripanossomas de anuros da família Leptodactylidae.

“…Os cinetoplastídeos são caracterizados pela presença do cinetoplasto, uma região especializada da mitocôndria, constituída por moléculas concatenadas de DNA circular, localizada na base flagelar (Vickerman, 1976). A família Trypanosomatidae alberga a maior parte da diversidade dos cinetoplastídeos conhecidos (Moreira et al, 2004, Simpson et al, 2006Vickerman, 1976), compreendendo 14 gêneros, definidos de acordo com a utilização de parâmetros clássicos (morfologia, hospedeiro de origem e ciclo de vida) e filogenéticos (monofilia e suporte): (a) Phytomonas, Endotrypanum, Leishmania e Trypanosoma possuem parasitas com ciclos de vida heteroxênicos no qual participam hospedeiros invertebrados e vertebrados ou vegetais (Jankevicius et al, 1988;Leonard et al, 2011;Lukes et al, 2014;Maslov et al, 2013;Porcel et al, 2014); (b) Paratrypanosoma, Blechomonas, Crithidia, Blastocrithidia, Wallaceina, Leptomonas, Herpetomonas, Sergeia, Strigomonas e Angomonas incluem parasitas monoxênicos, possuindo assim apenas um tipo de hospedeiro (invertebrado) em seus ciclos biológicos 2014;Merzlyac et al, 2001;Svobodová et al, 2007;Teixeira et al, 2011;Vickerman, 1976;Votýpka et al, 2013).…”