Phylogenetic Studies in <I>Axonopus</I> (Poaceae, Panicoideae, Paniceae) and Related Genera: Morphology and Molecular (Nuclear and Plastid) Combined Analyses

Abstract

Axonopus is a largely Neotropical genus comprising about 85 species. Many classifications have been proposed based exclusively on morphological characters. Our studies, including both molecular and morphological data, suggest that Axonopus is paraphyletic due to the inclusion of Gentrochloa and Ophiochloa. Considering that there are no strong morphological traits that differentiate either Gentrochloa or Ophiochloa from Axonopus, we propose the following new combinations: Axonopus singularis, comb, nov., Axonopus bryoides, comb, nov., and Axonopus hydrolithicus, comb. nov. We also suggest the need to review the infrageneric classifications taking into account both morphological and molecular data.

Overview of the systematics and diversity of Poales in the Neotropics with emphasis on the Brazilian flora

“…Although there is still a lot to be clarified about evolutionary relationships, phylogenies have been published supporting new taxonomic circumscriptions toward a more natural family classification. Phylogenies of Panicoideae (Sede et al 2008(Sede et al , 2009aChemisquy et al 2010;Zuloaga et al 2010;López & Morrone 2012;Morrone et al 2012;Acosta et al 2014), Bambusoideae (Ruiz-Sanchez et al 2008;Fisher et al 2009;Ruiz-Sanchez et al 2011;BPG: Bamboo Phylogeny Group 2012;Tyrrell et al 2012;Fisher et al 2014;Oliveira et al 2014), Chloridoideae (Columbus et al 2007;Peterson et al 2010;Peterson et al 2012;Peterson et al 2014), Danthonioideae (Barker et al 2007;Linder et al 2010), and Pooideae (Schneider et al 2009;Romaschenko et al 2010;Soreng et al 2010;Cialdella et al 2014) are particularly noteworthy.…”

Flora of Guaramacal (Venezuela): Monocotyledons

“…References. Crins (1991);Giraldo-Cañas (2007 ;López and Morrone (2012); Morrone et al (2012);Webster et al (1989).…”

Las especies del género Axonopus (Poaceae: Panicoideae: Paspaleae) de Colombia

“…No obstante, Mesosetum se diferencia principalmente por su inflorescencia constituida por un único racimo (varios racimos en Axonopus, muy raramente uno), por sus espiguillas comprimidas lateralmente (dorsalmente comprimidas en Axonopus), por sus espiguillas con gluma inferior (estructura ausente en Axonopus), por su antecio inferior estaminado o estéril (ausente en Axonopus), por la presencia de su pálea inferior, aunque algunas veces no se desarrolla (ausente en Axonopus), y por su cariopsis con hilo linear (cariopsis con hilo punctiforme a oblongo o elíptico, sub-basal o basal en Axonopus) ( Clayton & Renvoize (1999) también relacionaron a Axonopus con Spheneria Kuhlm., un género monotípico de Brasil, Guyana y Surinam, quizás porque en ambos géneros la gluma inferior está ausente y, además, estos autores consideraron a Spheneria como un género derivado de Centrochloa Swallen, el cual a su vez reconocen como un género derivado de Axonopus (véase la figura 19 de Clayton & Renvoize, 1999: 269); la estrecha relación entre Axonopus, Centrochloa y Spheneria fue destacada por Swallen (1935), al considerar que hay un caso de desarrollo paralelo, que en el caso de Centrochloa se da partir de Axonopus, toda vez que en abos géneros las espiguillas son adaxiales, mientras que en Spheneria se da partir de Paspalum, dado que sus espiguillas son abaxiales. Cabe destacar que Centrochloa fue recientemente incluido en Axonopus (López & Morrone, 2012). No obstante, Spheneria, también ubicado recientemente en la subtribu Paspalinae por Morrone, et al, (2012), posee espiguillas abaxiales y su pálea superior es biaquillada y está casi completamente cubierta por la lema superior (Figuras 3S y 6S; Tabla 2S), mientras que en Axonopus las espiguillas son adaxiales, su pálea superior es entera o con dos pequeños lóbulos, condición ésta exclusiva de Axonopus bryoides (G. H. Rua, R. C. Oliveira & Valls) A.…”

“…Asimismo, varios autores resaltan la imperiosa necesidad de una más activa realización y publicación de monografías botánicas (Stuessy, 1975(Stuessy, , 1993Prance, 1985 (2013). Cabe destacar que se partió de la hipotésis de que Axonopus es un género monofilético (Giraldo-Cañas, 2007;López & Morrone, 2012). Este trabajo hace parte de una serie de estudios sobre el género Axonopus por país (véanse Giraldo-Cañas, 2012a, 2012b, 2013b.…”