2010
DOI: 10.3923/ijb.2010.266.272
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Phylogenetic Distances among Several Genotypes of Rebutia, Mediolobivia and Sulcorebutia (Cactaceae)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2011
2011
2015
2015

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 2 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Они обладают значительной фенотипической изменчивостью, произрастая при экстремальных условиях среды [6][7][8]. Всѐ большее значение приобретают селекционные аспекты сохранения и приумножения генетического разнообразия представителей семейства Cactaceae [9,10]. Активно изучаются селекция, межвидовая генетическая связь представителей рода Rebutia и других родов семейства Cactaceae [11][12][13][14][15], биоморфологические особенности, фенология, всхожесть и энергия прорастания семян видов рода Rebutia [16][17][18][19][20].…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Они обладают значительной фенотипической изменчивостью, произрастая при экстремальных условиях среды [6][7][8]. Всѐ большее значение приобретают селекционные аспекты сохранения и приумножения генетического разнообразия представителей семейства Cactaceae [9,10]. Активно изучаются селекция, межвидовая генетическая связь представителей рода Rebutia и других родов семейства Cactaceae [11][12][13][14][15], биоморфологические особенности, фенология, всхожесть и энергия прорастания семян видов рода Rebutia [16][17][18][19][20].…”
Section: Introductionunclassified
“…Активно изучаются селекция, межвидовая генетическая связь представителей рода Rebutia и других родов семейства Cactaceae [11][12][13][14][15], биоморфологические особенности, фенология, всхожесть и энергия прорастания семян видов рода Rebutia [16][17][18][19][20]. С использованием RAPD методов был рассмотрен ряд вопросов относительно филогении рода Rebutia [21,22].…”
Section: Introductionunclassified
“…Mondragon-Jacobo et al [4] presented a DNA extraction method that was tested on several cacti species namely Opuntia sp., Nopalea sp., Stenocereus sp., Cleistocactus sp., and Echinocereus sp., in which the sample size has to be adjusted depending on the species as the mucilage content varies among them. In later years, Mihalte et al [5], [7] reported that the protocol of Pop et al [8] was able to generate sufficient DNA yield from cacti of genera Rebutia, Mediolobivia, Sulcorebutia and Aylostera, which only requires a small amount of tissue. Yu et al [6] had also reported a reliable DNA extraction method for dragon fruit which is almost similar to the modified protocol by Pop et al [8].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%