Photometric Evaluation of Bilateral Cleft Lip and Palate Patients after Primary Columella Lengthening

Abstract

Although this is not a long-term study, at this time none of the patients operated with this technique have needed secondary columella lengthening. On the other hand, although certainly improved, the nasal anatomy obtained is far from normal.

Comparative Study of Early Secondary Nasal Revisions and Costs in Patients With Clefts Treated With and Without Nasoalveolar Molding

“…[7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17] The combination of nasal and alveolar molding has resulted in measurable long-term benefits to the patients, including improved nasal shape and symmetry. [18][19][20][21][22] The aim of the present retrospective cohort study was to investigate the effect of NAM on the risk of early secondary nasal revision rates as well as the cost of care. It is hypothesized that for both UCLP and BCLP the risk of early secondary nasal revision will be lower in NAM-prepared patients compared with non-NAMprepared patients.…”

Avaliação nasal pós-cirurgia de alongamento de columela por meio de medidas antropométricas do nariz e análise facial em pacientes com fissura transforame incisivo bilateral (FTIB)

“…A concordância inter-juízes e intra-juízes foram calculadas para forma nasal. KOHOUT et al, 1998;MEAZZINI et al, 2010). No entanto, outros resultados demonstraram a largura nasal corrigida na maioria dos pacientes após a cirurgia de alongamento de columela (UYSAL, 1991;GARFINKLE et al, 2011).…”

“…Isso pode ser explicado pelo fato que a projeção da ponta nasal obteve ganhos de incrementos de crescimento durante esse período, conseguindo chegar à normalidade com a maturidade. De forma semelhante, outros estudos nos quais foram utilizadas diferentes técnicas cirúrgicas demonstram que a projeção da ponta nasal foi corrigida em pacientes com FTIB, após a cirurgia reparadora nasal quando comparada ao grupo controle (KOHOUT et al, 1998;MEAZZINI et al, 2010;GARFINKLE et al, 2011).…”

“…Outro ponto a ser considerado é que nem sempre uma medida relativamente alta (maior que a média do grupo controle) para a ponta nasal reflete em um nariz harmônico de uma forma geral. Realmente, alguns estudos os quais a média da medida da ponta do nariz de pacientes FTIB pós-cirurgia demonstraram ser semelhantes ao grupo controle, apresentaram indivíduos pontuais da amostra do grupo FTIB operados com uma medida de ponta de nariz maior que a média do grupo controle, não refletindo o resultado final com um nariz realmente harmônico, porém aumentando a média do grupo (KOHOUT et al, 1998;GARFINKLE et al, 2011 (KOHOUT et al, 1998;KIM et al, 2005;MEAZZINI et al, 2010). No entanto, da mesma forma que se encontrou para outras medidas, existem resultados controversos na literatura para o restabelecimento do comprimento da columela em pacientes com FTIB operados.…”

“…No entanto, da mesma forma que se encontrou para outras medidas, existem resultados controversos na literatura para o restabelecimento do comprimento da columela em pacientes com FTIB operados. Alguns estudos demonstraram a correção do comprimento da columela após a reparação cirúrgica, reestabelecendo a normalidade desta medida (UYSAL, 1991;MEAZZINI et al, 2010;GARFINKLE et al, 2011 Além do comprimento, outra medida avaliada na columela foi sua largura.…”