2011
DOI: 10.1016/j.ajodo.2011.03.020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Photoelastic analysis of forces generated by T-loop springs made with stainless steel or titanium-molybdenum alloy

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

1
7
0
5

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(13 citation statements)
references
References 14 publications
1
7
0
5
Order By: Relevance
“…the photo-elastic technique, laser holography and optomechanical set-up. [18][19][20] However, each of these methods has some limitations; the finite element method (FEM) seems to be the most suitable, especially in a new millennium: the era of intensive development of different digital analysis techniques.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…the photo-elastic technique, laser holography and optomechanical set-up. [18][19][20] However, each of these methods has some limitations; the finite element method (FEM) seems to be the most suitable, especially in a new millennium: the era of intensive development of different digital analysis techniques.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The material for the T loop spring was TMA, which simplified the design and provided excellent mechanical properties with good formability. 28 According to Maya et al, 29 TMA and stainless steel springs of the same dimension have similar spring characteristics, but TMA springs have a considerably lower load-deflection rate. Kozlowski 30 proposed four advantages for using bite turbos in orthodontic treatments: 1. protect the enamel from bracket wear or accidental debonding, 2. improve the effect of light wires for arch development, 3. enhance the effect of early light elastics for anterior-posterior, vertical, and transverse correction, and 4. correct excessively low or high mandibular plane angles (brachyfacial or dolichofacial patients).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…A escolha da fotoelasticidade se deu por ser uma metodologia comprovada e aceita como uma das melhores para a avaliação das tensões sobre os corpos estudados (Zak, 1935;Glickman et al, 1970;Brodsky et al, 1975;Rossato, 1982;Campos Júnior et al, 1985;Chaconas et al, 1989;Laganá, 1992;Clifford et al, 1999;Matsui et al, 2000;Badran et al, 2003;Mota, 2005;Nakamura et al, 2007;Claro, 2008;Dobranszki et al, 2009;Maia et al, 2011;Cebrián-Carretero et al, 2012;Claro et al, 2014;Schwertner et al, 2017;Abrão et al, 2018). Este método permite a observação direta das tensões existentes quando um modelo fotoelástico é submetido ao carregamento, podendo ser fotografado e avaliado quanto às diferenças de tensão de franjas (Campos Júnior et al, 1985).…”
Section: Considerações Quanto à Metodologiaunclassified
“…Este método permite a observação direta das tensões existentes quando um modelo fotoelástico é submetido ao carregamento, podendo ser fotografado e avaliado quanto às diferenças de tensão de franjas (Campos Júnior et al, 1985). Em Odontologia foi comprovada uma correlação positiva entre a fotoelasticidade e cortes histológicos, o que validou a fotoelasticidade como um simulador de estruturas periodontais (Glickman et al, 1970;Brodsky et al, 1975); é possível encontrar um grande número de estudos odontológicos que fazem uso da fotoelasticidade (Zak, 1935;Glickman et al, 1970;Brodsky et al, 1975;Rossato, 1982;Campos Júnior et al, 1985;Chaconas et al, 1989;Laganá, 1992;Clifford et al, 1999;Matsui et al, 2000;Badran et al, 2003;Mota, 2005;Nakamura et al, 2007;Claro, 2008;Dobranszki et al, 2009;Maia et al, 2011;Cebrián-Carretero et al, 2012;Claro et al, 2014;Schwertner et al, 2017;Abrão et al, 2018).…”
Section: Considerações Quanto à Metodologiaunclassified
See 1 more Smart Citation