Pharmacokinetic of a very low molecular weight heparin in chronic renal failure

Hory, B; Claudet, M.H.; Magnette, J.; Bechtel, P; Bayrou, B

doi:10.1016/0049-3848(91)90134-i

Cited by 22 publications

(14 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…É importante salientar que a dosagem do anti-fator Xa para monitoramento da efi cácia da HBPM é recente e especialmente pouco estudada em pacientes gravemente enfermos. Grande atenção tem sido dada aos pacientes com insufi ciência renal (IR), tendo em vista o potencial risco de acúmulo do fár-maco [20][21][22][23] . Apesar da pouca evidência científi ca envolvendo o tema, a monitorização com a dosagem do anti-fator Xa tem sido recomendada para dois grupos: pacientes com insufi ciência renal avançada (defi nida por depuração de creatinina menor que 30 mL/min) e pacientes obesos 24 .…”

Section: Discussionunclassified

Estudo de segurança e eficácia da enoxaparina sódica na profilaxia e terapêutica antitrombótica

Lage¹,

Carvalho²,

Kopel³

et al. 2007

Rev. bras. ter. intensiva

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOJUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O uso de heparina de baixo peso molecular (HBPM) na profi laxia ou terapêu-tica de diversas doenças ou síndromes é de grande importância na prática clínica. O objetivo deste estudo foi avaliar a segurança e a efi cácia da enoxaparina só-dica, teste (ENOX-T) comparada ao medicamento de referência (ENOX-R). MÉTODO: Foi realizado estudo prospectivo, aleatório, comparativo, unicêntrico e aberto envolvendo pacientes com indicação de profi laxia ou tratamento antitrombótico. Foram incluídos 100 pacientes divididos em 2 braços: profi lático (n = 50) e terapêutico (n = 50) divididos em 2 grupos para cada braço (grupo 1: ENOX-R e grupo 2: ENOX-T). Analisou-se em cada segmento os dados clínicos e laboratoriais. A atividade do anti-fator Xa foi aferida em três momentos: basal (1ª avaliação); 1º ou 2º dia (2ª avaliação) e 5º a 7º dia (3ª avaliação). O ultra-som Doppler dos membros inferiores foi realizado na 2ª ou 3ª avaliação do braço profi lático. foi segura e efi caz nos pacientes analisados e equivalente ao medicamento de referência (ENOX-R). Unitermos: Enoxaparina sódica, Heparina de baixo peso molecular, Profi laxia e terapêutica antitrombótica.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Estudo de segurança e eficácia da enoxaparina sódica na profilaxia e terapêutica antitrombótica

Lage¹,

Carvalho²,

Kopel³

et al. 2007

Rev. bras. ter. intensiva

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…110] observed that the T '/: of CY222 in 5 hemodialyzed patients studied after an in travenous bolus between two dialysis sessions is l.9 times that observed in 6 healthy volunteers [II]. Hory et al [ 12] studied 24 patients with three degrees of CRF. The patients had significantly higher value of anti-Xa activity at 3.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Pharmacokinetics of a Low Molecular Weight Heparin (Reviparine) in Hemodialyzed Patients

Baumelou

Singlas²,

Petitclerc³

et al. 1994

Nephron

View full text Add to dashboard Cite

Low-molecular-weight heparins (LMWHs) are used to prevent clotting in hemodialysis extracorporeal blood circuits. In order to test the possibility of using reviparine (a LMWH of 3,900 D) in this indication, we studied the pharmacokinetics of the drug after a mean dose of 3,300 IU anti-Xa in 10 hemodialyzed patients. Reviparine was administered subcutaneously between two dialysis sessions and intravenously at the start of 20 dialysis sessions performed either with high (HP) or low-permeability (LP) membranes. We observed a moderate increase of the elimination half-life of reviparine (TV2: 5 ± 1.6 h between dialysis, 3.6 ± 1.3 during dialysis with an HP membrane and 4.7 ± 1.8 during dialysis with an LP membrane) versus 3.3 ± 1 in healthy volunteers. Dialysis procedures with an HP or an LP membrane do not importantly modify the pharmacokinetics of reviparin compared with data observed in healthy volunteers. During the sessions, we observed no clotting in the extracorporeal circuit, no hemorrhagic event and no prolongation of the fistula compression times. Further clinical studies are required to define the optimal dosage of reviparine to prevent coagulation in hemodialysis blood circuits.

show abstract

“…Grande atenção tem sido dada aos pacientes com insuficiência renal (IR), tendo em vista o potencial risco de acúmulo do fármaco [22][23][24][25] . Apesar da pouca evidência científica envolvendo o tema, a monitorização com a dosagem do fator anti-Xa tem sido recomendada para dois grupos: pacientes com insuficiência renal avançada (definida por depuração de creatinina menor que 30 mL/min) e pacientes obesos 26 .…”

Section: Monitorização Com a Dosagem Do Fator Anti-xaunclassified

Desafios na profilaxia do tromboembolismo venoso: abordagem do paciente crítico

Ribeiro¹,

Netto²,

Lage

2006

Rev. bras. ter. intensiva

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O tromboembolismo venoso (TEV), que inclui a trombose venosa profunda (TVP) e o tromboembolismo pulmonar (TEP) são complicações comuns em pacientes críticos. A ocorrência de TEV acarreta um substancial aumento da morbimortalidade dos pacientes internados em unidades de terapia intensiva (UTI). CONTEÚDO: A maioria dos pacientes críticos apresenta alto risco para ocorrência de complicações tromboembólicas, entretanto, a prevenção do TEV muitas vezes não é realizada de maneira adequada para este grupo de pacientes. A heparina de baixo peso molecular (HBPM) parece ser o método mais eficiente para a prevenção do TEV em pacientes de UTI. Entretanto, é patente a escassez de estudos voltados para esta população, cujas particularidades levam a recomendações específicas em relação ao diagnóstico e tratamento. Desafios na Profilaxia do Tromboembolismo Venoso:Abordagem do Paciente Crítico* CONCLUSÕES: Esta revisão faz uma análise do risco, discute os principais trabalhos publicados a respeito da profilaxia e sugere estratégias para a diminuição da ocorrência de TEV nos pacientes críticos. Unitermos: paciente crítico, prevenção de TVP, trombose venosa profunda, tromboembolismo pulmonar SUMMARY BACKGROUND AND OBJECTIVES: Venous thromboembolism (VTE), with includes deep vein thrombosis (DVT) and pulmonary embolism (PE), is a common complication in critically ill patients, resulting in high morbidity and mortality. CONTENTS: Most patients treated in intensive care units (ICU) face a high risk of thromboembolic complications. Despite these considerations, the prevention of VTE may not be as high a priority in ICU patients as it is in other high-risk patient groups. Low molecular weight heparin (LMWH) may be the optimal prophylaxis in most ICU patients, but there is a lack of sufficient data including the paucity of VTE consensus and guidelines documents pertaining to critically ill patients. CONCLUSIONS: This article reviews background, current options, and recommendations regarding VTE in intensive care population emphasizing special diagnostic and treatment considerations in the ICU setting. Challenges in Prevention Venous

show abstract

Pharmacokinetic of a very low molecular weight heparin in chronic renal failure

Cited by 22 publications

References 20 publications

Estudo de segurança e eficácia da enoxaparina sódica na profilaxia e terapêutica antitrombótica

Estudo de segurança e eficácia da enoxaparina sódica na profilaxia e terapêutica antitrombótica

Pharmacokinetics of a Low Molecular Weight Heparin (Reviparine) in Hemodialyzed Patients

Desafios na profilaxia do tromboembolismo venoso: abordagem do paciente crítico

Contact Info

Product

Resources

About