2020
DOI: 10.18087/cardio.2020.1.n699
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pharmacoinvasive Approach to the Treatment of Acute ST‐Segment Elevation Myocardial Infarction. Current State of the Problem

Abstract: The articled focused on the pharmacoinvasive approach to the treatment of acute ST-segment elevation myocardial infarction. Current guidelines prioritize the primary transcutaneous coronary intervention. However, in both the Russian Federation and other countries, there are some peculiarities (logistic issues, specific aspects of infrastructure of medical facilities), which may hamper timely conduction of the endovascular treatment. In such cases, the thrombolytic therapy subsequently supplemented with transcu… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 35 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Прямое сравнение влияния ЧКВ с тромболизисом на риск развития осложнений ИМ не проводилось, а большинство крупных исследований, в которых сравнивали между собой ЧКВ с фармакоинвазивной стратегией, не включали риск развития СН или КШ в качестве отдельной конечной точки. С другой стороны, показано, что СН регистрируется реже при сочетании тромболизиса с последующей ЧКВ по сравнению с первичной ЧКВ, однако в случае фармакоинвазивной стратегии повышается риск развития геморрагического инсульта [27]. Риск развития КШ также ниже при сочетании тромболизиса и ЧКВ при невозможности раннего выполнения последнего по сравнению с первичным ЧКВ.…”
Section: основные осложнения инфаркта миокарда влияние реперфузии на ...unclassified
“…Прямое сравнение влияния ЧКВ с тромболизисом на риск развития осложнений ИМ не проводилось, а большинство крупных исследований, в которых сравнивали между собой ЧКВ с фармакоинвазивной стратегией, не включали риск развития СН или КШ в качестве отдельной конечной точки. С другой стороны, показано, что СН регистрируется реже при сочетании тромболизиса с последующей ЧКВ по сравнению с первичной ЧКВ, однако в случае фармакоинвазивной стратегии повышается риск развития геморрагического инсульта [27]. Риск развития КШ также ниже при сочетании тромболизиса и ЧКВ при невозможности раннего выполнения последнего по сравнению с первичным ЧКВ.…”
Section: основные осложнения инфаркта миокарда влияние реперфузии на ...unclassified
“…Однако первостепенное значение при оказании помощи пациентам с ИМпST имеет именно время до восстановления кровотока в инфарктсвязанной артерии. Максимально раннее восстановление кровоснабжения миокарда при остром инфаркте приводит к ограничению зоны повреждения, снижению риска осложнений заболевания, улучшению прогноза [4].…”
Section: Introductionunclassified