“…Aunque el cintigrama está catalogado como método secundario para diagnóstico, revisiones sistemáticas muestran un rendimiento que oscila entre 47 a 88% de sensibilidad y 50 a 89% de especificidad 5,18 , que sumado a sus características (no invasivo, fácil de realizar, bajo costo) lo postulan como una excelente herramienta (no aislada) para llevar a cabo el dictamen. Incluso, en revisiones recientes se ha propuesto la ecografía como herramienta diagnóstica, ya que además de ser accesible y no cruenta, tiene una sensibilidad de hasta 90% para detectar alteraciones glandulares características de la enfermedad 23 .…”