Perros indígenas en el Noreste argentino

Abstract

El registro de Canis familiaris en contextos arqueológicos resulta cada vez más frecuente en Sudamérica. En este escenario, este trabajo discute su rol económico y social dentro de las sociedades indígenas prehispánicas. Se presentan nuevos hallazgos de perros procedentes de cinco sitios arqueológicos del Noreste argentino. La muestra estudiada incluye siete especímenes craneales y uno poscraneal correspondientes a individuos jóvenes y adultos, de tamaños medianos (13-23 kg). Algunos de los especímenes presentan huellas de corte y marcas de carnívoros. Tres nuevas fechas taxón ubican a la muestra entre aproximadamente 2500 y 900 cal aP. Se concluye que C. familiaris presenta edades y tamaños ligeramente mayores a los registrados previamente. Asimismo, la evidencia antrópica indica procesamiento y consumo de esta especie. Las dataciones extienden el rango cronológico conocido previamente para este taxón en Argentina, Brasil y Uruguay. Su presencia se vincula a cazadores-recolectores-pescadores y horticultores, con una marcada adaptación fluvial durante el Holoceno tardío.

Nuevo registro de Canis lupus familiaris prehispánico en el humedal del Paraná inferior con evidencias de aserrado perimetral

“…Las dimensiones más pequeñas de los zorros derivan en valores no solapados de los índices de confianza, obtenidos para L. griseus, C. thous y los perros locales, siendo las medidas M1 y M3 las que presentan mayor discontinuidad de las aquí consideradas (Tabla 3 y Figuras 5 y 6). Castro et al, 2020). Tomando de referencia al primer ejemplar recuperado en Cerro Lutz, los individuos presentaron una altura en la cruz de aproximadamente 47 cm y un peso promedio de unos 16 kg (Acosta et al, 2011;Loponte et al, 2021).…”

“…En gran medida los perros prehispánicos que se conocen provienen de la región andina y han sido recuperados en contextos arqueológicos de sociedades agroalfareras (Cabrera, 1934;Gallardo, 1964Gallardo, -1965Wing, 1989;Schwartz, 1997;Vásquez-Sánchez et al, 2009;entre otros). En el extremo meridional sudamericano, el registro prehispánico de C. l. familiaris ha sido confirmado en al menos 24 depósitos arqueológicos (Tabla 1), todos ellos generados por los grupos cazadores recolectores que ocuparon la región durante el Holoceno tardío (González, 1999;Acosta y Loponte, 2010;Acosta et al, 2011;Prates et al, 2010aPrates et al, , 2010bLoponte et al, 2016a;Day Pilaría, 2018;López Mazz et al, 2018;Castro et al, 2020;Loponte et al, 2021;Venanzi et al, 2021). En términos temporales, las dataciones radicoarbónicas (fechas taxón) sitúan cronológicamente a los perros precolombinos entre los 2.400 y 900 años 14 C AP; aunque a juzgar por algunos fechados contextuales habrían estado presentes hasta momentos inmediatos a la conquista europea (Tabla 1).…”

Goya-Malabrigo e a expansão Arawak 10 anos depois

“…Sin embargo, en este sitio se ha recuperado alfarería decorada con surco rítmico, apéndices zoomorfos bi-y tridimensionales, campanas, explotación de fauna adaptada a los ambientes acuáticos y posible sobreelevación antrópica del albardón, lo cual muestra que la señal arqueológica más clara no es la guaraní, sino la Goya-Malabrigo. Además de las nuevas excavaciones se han efectuado detallados estudios geoarqueológicos (CASTIÑEIRA et al, 2013(CASTIÑEIRA et al, , 2014(CASTIÑEIRA et al, , 2017a(CASTIÑEIRA et al, , 2017bCASTRO;CASTIÑEIRA, 2017), los que han conducido a la conclusión de que la mayoría de estos montículos están formados por sedimentos antrópicos o antropogénicos (en el sentido de EIDT, 1985). En algunos de ellos, como en Los Tres Cerros 1, se observaron dos secuencias sedimentarias: una inferior natural (Sistema Depositacional Natural, SDN) y otra superior antrópica (Sistema Depositacional Antrópico, SDA).…”

The dog of Los Chonos: First pre‐Hispanic record in western Patagonia (~43° to 47°S, Chile)

“…Our knowledge about the pre‐Hispanic distribution of dogs ( Canis familiaris ), their morphological characteristics, and their uses, functions, and social status in the Southern Cone of South America have been enriched in recent years with newly dated records from northwestern Argentina (González Venanzi et al, in press) and, especially, from the lowlands of southern Brazil (Guedes Milheira et al, 2017), northeastern Argentina (Castro et al, 2020; Loponte & Acosta, 2016), and Uruguay (López Mazz et al, 2018; Loponte et al, 2021). Patagonia has been excluded from these advances, and the current information on dogs remains limited.…”