RĂ©sumĂ© -Contribution de la mĂ©thode stationnaire dans les mesures des trĂšs faibles permĂ©a-bilitĂ©s Ă l'eau -Les milieux trĂšs peu permĂ©ables (k < 10 nD (10 â20 m 2 )) comme les argiles sont Ă©tudiĂ©s dans le cadre de problĂ©matiques trĂšs diverses telles que le stockage du CO 2 , les surpressions en forage profond ou le stockage des dĂ©chets radioactifs. La caractĂ©risation pĂ©trophysique de ces roches, et notamment la mesure de leur faible permĂ©abilitĂ©, est difficile. La technique en laboratoire la plus rĂ©pandue est celle du pulse decay. Cette technique consiste Ă imposer un pulse de pression en amont de l'Ă©chantillon puis de suivre l'Ă©volution des pressions amont et aval. La durĂ©e de l'essai est supĂ©rieure Ă la journĂ©e pour des Ă©chantillons d'un nanoDarcy. Le signal est fortement tributaire des fuites dans le systĂšme ou des variations de tempĂ©rature. La mĂ©thode stationnaire consiste Ă mesurer directement le dĂ©bit d'eau Ă travers l'Ă©chantillon pour un gradient de pression donnĂ©. Cette technique est rarement utilisĂ©e pour les milieux trĂšs peu permĂ©ables car rĂ©putĂ©e trĂšs longue (Hsieh et al., 1981, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr. 18, 245-252). Des essais en laboratoire ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s sur trois Ă©chantillons. La mĂ©thode stationnaire ainsi que des mĂ©thodes transitoires (dont le pulse decay) furent employĂ©es. La limitation principale des mĂ©thodes transitoires est la difficultĂ© d'interprĂ©ter correctement les profils de relaxation. La mĂ©thode stationnaire s'est montrĂ©e aussi rapide (trois jours pour un Ă©chantillon de 0.8 nD (8 Ă 10 â22 m 2 )), voire plus rapide (moins d'une journĂ©e pour un Ă©chantillon de 2.6 nD (2.6 Ă 10 â21 m 2 )), que la mĂ©thode du pulse decay. La permĂ©abilitĂ© a Ă©tĂ© plus simple Ă dĂ©terminer et cette mĂ©thode peut ĂȘtre rapide avec un Ă©quipement adaptĂ©. En rĂ©alitĂ©, la faible compressibilitĂ© de la roche permet une propagation rapide des ondes de pression. De ce fait, il ne peut pas ĂȘtre soutenu que les conditions de rĂ©gime permanent ne soient pas atteintes en un temps raisonnable. La mĂ©thode pulse decay reste une alternative intĂ©ressante Ă la mĂ©thode stationnaire lorsque la permĂ©abilitĂ© est supĂ©rieure Ă 50 nD (5 Ă 10 â20 m 2 ).
Abstract