Periodismo de confirmación vs. Desinformación: verificado18 y las elecciones mexicanas de 2019

Abstract

Periodismo de confirmación vs. Desinformación: Verificado18 y las elecciones mexicanas de 2018 Fact-checking vs. Disinformation: Verificado18 and 2018 Mexico's elections Resumen La proliferación de noticias falsas en redes sociales constituye un desafío no sólo para el mundo del periodismo, sino también para nuestras democracias. Este hecho es especialmente controvertido si tenemos en cuenta que estas herramientas se han convertido en una popular fuente informativa, toda vez que los medios de comunicación tradicionales han perdido su supremacía a la hora de seleccionar contenidos noticiables. Como consecuencia, los ciudadanos están expuestos a informaciones sesgadas que promueven la desinformación. Particularmente ilustrativo, es el papel desempeñado por Facebook y Twitter en la divulgación de afirmaciones falsas de políticos durante varias de las campañas electorales de los últimos años. Empero, fue el flujo de desinformación surgido durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 el detonante que alimentó el interés en chequear todos aquellos contenidos distribuidos a través de Internet. En este contexto, el objetivo de la investigación es analizar el trabajo desarrollado por las iniciativas de periodismo de comprobación de datos, centrándonos en el caso de Verificado18: un proyecto colaborativo iniciado en México en 2018, de cara a las elecciones más multitudinarias del país y destinado a identificar promesas falsas y contenidos manipulados. Para ello, realizamos un abordaje tanto cuantitativo como cualitativo de los datos extraídos de la Web verificado.mx. Al hacerlo, arrojaremos luz sobre aspectos como: la metodología utilizada, las temáticas cubiertas, los actores involucrados y las herramientas interactivas implementadas. Los hallazgos sugieren que, a pesar de su potencial educativo, es pertinente mejorar aspectos como la transparencia.

Populism, media, and misinformation in Latin America

“…Several articles offer major reflections on the problem (Morales Campos, 2018). Many seek to find solutions to the spread of fake news, either through media literacy initiatives (Freire França, Furlan Costa & Oliviera dos Santos, 2019); by discussing overall trends in news consumption and distribution (Montero-Liberona & Halpern, 2019); or by emphasizing the gains of factchecking projects (Sánchez, 2019).…”

“…Because of their significance in regional studies about fake news, fact-checking initiatives deserve a closer look. Sánchez (2019) argued that data verification platforms in the region "followed the steps of the Argentinian Chequeado, a founding model in the continent in 2010" (p. 101). Since then, she noted, similar initiatives have emerged: Detector de Mentiras and ColombiaCheck in Colombia; Truco, Agência Lupa, Aos Fatos and Agência Pública in Brazil; El Sabueso and ChecaDatos.mx in Mexico, and Con pruebas in Guatemala.…”

Contextos emergentes e instrução no ensino superior ibero-americano: desafios do mundo pós-factual

“…Outro projeto que utiliza a análise textual é o Verificado18, criado em 2018 em função das eleições gerais no México para identificar declarações falsas de políticos e verificar a autenticidade de seu conteúdo. Embora tenha potencial educacional, mais esforços são necessários para alcançar a transparência (NOAIN SÁNCHEZ, 2019). A maioria dessas iniciativas foi criada entre 2014 e 2016 (VIZOSO GARCÍA; VÁZQUEZ HERRERO, 2019).…”

El uso de Internet en las elecciones presidenciales en México, 2018

“…Otra investigación demostró que la autonomía comunicativa también propicia problemas de información política. En las elecciones mexicanas de 2018 la difusión de información falsa, principalmente sobre candidatos y miembros de los institutos electorales propició la creación de servicios de verificación de contenidos (Noain, 2019).…”