Performance of Polypropylene Fibre Reinforced Laterite Masonry Bricks

Una Revisión de Ladrillos de Suelo y Cemento con Refuerzos Diversos

“…Los tipos de refuerzos, de acuerdo con los estudios disponibles, se clasificaron como: plásticos 𝑃, cemento 𝐶 y otros 𝑂 (en su mayoría fibras vegetales). Por lo tanto, en las categorías clasificadas y analizadas se encuentra el adobe-suelo tradicional sin refuerzo adicional (𝐴𝑆) (Gama-Castro et al, 2012;Gutiérrez-Villalobos et al, 2021;Illampas et al, 2014;Yetgin et al, 2008), adobe/suelo más refuerzo plástico (𝐴𝑆 + 𝑃); siendo los plásticos de refuerzo (P) utilizados en las diferentes pruebas Tereftalato de Polietileno (PET) (Ahmad et al, 2022;Araya-Letelier et al, 2019b;Ascencios-Mostacero, 2020;Aznarán-Monzón, 2018;Barturen-Payano, 2020;Bertelsen et al, 2021;Candenas-Tacac et al, 2018;Cerna-Livia & Velásquez, 2021;Correa-Carlos & Puican-Cumpa, 2021;Lozano-Rios & Valle-Fernández, 2020;Noa-Huaman & Ordoñez-Claros, 2022;Peña-Estrella & Niño-Santos, 2019;Quispe-Crises, 2017;Robalino-Sánchez, 2019;Subramania-Prasad et al, 2011;Subramania-Prasad, 2013;Tavares & Magalhães, 2019), generalmente utilizados en fibras o molido, polipropileno (PP) (Araya-Letelier et al, 2019a;Ascencios-Mostacero, 2020;Burbano-Garcia et al, 2022;Menon & Ravikumar, 2019;Muntohar et al, 2013;Nasrollahzadeh & Zare, 2020;Onochie & Balkis, 2021;Peña-Estrella & Niño-Santos, 2019;Salaou et al, 2021;Sujatha & Selsia-Devi, 2018); Vignesh et al, 2021), poliestireno (PE) (Abad-Flores, 2020;Inga-Castro, 2019;…”

“…La reducción de este valor (favorable en caso de ser negativo) se cuantifica también de manera porcentual y se expresa como ∆𝑊 𝐴 (%), en referencia al valor del sujeto de control 𝑊 𝐴𝐶 (%) vs el mejorado 𝑊 𝐴𝑀 (%). Sevillano, 2018;Salaou et al, 2021;Sujatha & Selsia-Devi, 2018;Vignesh et al, 2021). Particularmente en el estudio de Salaou et al (2021), que caracteriza a fibra de polipropileno al 0.4 %, no se determina 𝑊 𝐴 , sino un parámetro conocido como tasa de absorción de agua, con valores de 0.41 para el sujeto de control y mejorado respectivamente, por lo que no se analiza en conjunto con los otros estudios.…”

“…Sevillano, 2018;Salaou et al, 2021;Sujatha & Selsia-Devi, 2018;Vignesh et al, 2021). Particularmente en el estudio de Salaou et al (2021), que caracteriza a fibra de polipropileno al 0.4 %, no se determina 𝑊 𝐴 , sino un parámetro conocido como tasa de absorción de agua, con valores de 0.41 para el sujeto de control y mejorado respectivamente, por lo que no se analiza en conjunto con los otros estudios. Para el resto de los ellos, el 𝑊 𝐴𝐶 promedio es de 12.01 % y 𝑊 𝐴𝑀 promedio de 6.80 %, con un promedio de ∆𝑊 𝐴 de −37.31 %.…”

“…Figura 2. Resistencia a la tensión acorde a las categorías de refuerzoMonzón, 2018;Barturen-Payano, 2020;Muntohar et al, 2013;Salaou et al, 2021;Subramania-Prasad, 2013;Sujatha & Selsia-Devi, 2018), cuyos valores promedio son 𝜎 𝑡𝑐 = 0.37 MPa y 𝜎 𝑡𝑚 = 0.96 MPa y ∆𝜎 𝑡 = 187.51 %. La 𝜎 𝑡𝑚 promedio asciende a 1.12 MPa si se descarta el estudio deMuntohar et al (2013), que caracteriza a un suelo no drenado reforzado con fibra de PP.…”

“…Cerna-Livia & Velásquez, 2021;Correa-Carlos & Puican-Cumpa, 2021;Menon & Ravikumar, 2019;Mir & Shah, 2019;Muntohar et al, 2013;Salaou et al, 2021). Son los valores promedio de 𝜎 𝑠𝑐 = 0.49 MPa, 𝜎 𝑠𝑚 = 0.93 MPa y ∆𝜎 𝑠 = 708.67 %.…”