Performance Analysis of Systemic Important Banks with IDOCRIW and CoCoSo Methods: Example of Turkey

Abstract

The function of banks in financial markets is developing day by day. The risk potential increases in proportion to the importance of the sector in the economy. In particular, the impact of the 2008 financial crisis on the global economy prompted the supervision and surveillance mechanisms to be more careful. Performance measurements of banks are among the topics that are frequently examined in the literature. In this study, it is aimed to examine the performance of banks in terms of CAMELS variables. Accordingly, to determine the weights of the variables, the IDOCRIW method, one of the Entropy-based objective criterion weighting methods; CoCoSo method was used for financial performance ranking. Within the scope of the research, 8 banks, called systemic banks, were preferred. In this direction, annual bank data for the period 2010-2020 were evaluated using 20 variables. It has been observed that Ziraat Bank, İşbank and Garanti Bank are in an increasing trend in terms of performance scores, while Halkbank is in a decreasing trend in terms of calculated performance scores.

Türkiye ve Türki Cumhuriyetlerde Sürdürülebilir Kalkınma Performansının CRITIC-LOPCOW ve CoCoSo Yöntemleriyle İncelenmesi

“…CoCoSo yöntemine ilişkin literatür taraması incelendiğinde, bir çalışmada bütünleşik CoCoSo-EDAS yöntemi alternatiflerin performanslarının hesaplanmasında kullanılırken (Bektaş, 2022), diğer çalışmalarda performans sıralamasında sadece CoCoSo yöntemi kullanılmıştır (Ulutaş vd., 2020;Torkayesh vd., 2021;Topal, 2021;Altıntaş, 2021;Çiftaslan & Rençber, 2022;Görçün & Küçükönder, 2022). CoCoSo yöntemi ile alternatiflerin performanslarının belirlenmesinde lojistik merkezi seçimi (Ulutaş vd., 2020), elektrik üretim şirketlerinin finansal performans (Topal, 2021), ülkelerin sosyal sürdürülebilirlik performansı (Torkayesh vd., 2021), G7 ülkelerinin bilgi performans (Altıntaş, 2021), sigorta şirketlerinin performansı (Bektaş, 2022), sistemik önemli bankaların performansı (Çiftaslan & Rençber, 2022) ve 30 Avrupa şehrinin raylı sistem performansının belirlenmesi (Görçün & Küçükönder, 2022) gibi konular araştırma konusu olmuştur. Lojistik merkezi yer seçiminin yanı sıra (Ulutaş vd., 2020) tek bir dönem için (Torkayesh vd., 2021;Topal, 2021;Altıntaş, 2021;Görçün & Küçükönder, 2022) ve dönem periyodu için de (Bektaş, 2022;Çiftaslan & Rençber, 2022) analizin gerçekleştiği durumlar literatürde mevcuttur.…”

“…CoCoSo yöntemi ile alternatiflerin performanslarının belirlenmesinde lojistik merkezi seçimi (Ulutaş vd., 2020), elektrik üretim şirketlerinin finansal performans (Topal, 2021), ülkelerin sosyal sürdürülebilirlik performansı (Torkayesh vd., 2021), G7 ülkelerinin bilgi performans (Altıntaş, 2021), sigorta şirketlerinin performansı (Bektaş, 2022), sistemik önemli bankaların performansı (Çiftaslan & Rençber, 2022) ve 30 Avrupa şehrinin raylı sistem performansının belirlenmesi (Görçün & Küçükönder, 2022) gibi konular araştırma konusu olmuştur. Lojistik merkezi yer seçiminin yanı sıra (Ulutaş vd., 2020) tek bir dönem için (Torkayesh vd., 2021;Topal, 2021;Altıntaş, 2021;Görçün & Küçükönder, 2022) ve dönem periyodu için de (Bektaş, 2022;Çiftaslan & Rençber, 2022) analizin gerçekleştiği durumlar literatürde mevcuttur.…”

Farklı Kriter Ağırlıklandırma Teknikleri ve Cocoso Yöntemi ile Katılım Bankalarının Performans Değerlendirmesi

“…Çiftaslan ve Rençber [41], IDOCRIW ve CoCoSo yöntemlerini kullanarak sekiz bankanın performans analizini gerçekleştirmişlerdir. Altıntaş [42] çalışmasında CoCoSo yöntemini kullanmıştır.…”

Multi-Criteria Decision Analysis for Optimizing CO2 and NH3 Removal by Scenedesmus dimorphus Photobioreactors

“…The CILOS method considers each criterion's loss of importance (impact) when one of the other criteria achieves the optimal maximum or minimum value. The stages and calculation algorithm of the CILOS method are briefly described below [42][43][44][45][46]:…”