Perda de carga localizada em emissores não coaxiais integrados a tubos de polietileno

Abstract

Este trabalho apresenta os resultados de experimento conduzido para avaliar as perdas de carga localizadas em gotejados não coaxiais integrados a tubos de polietileno. As perdas de carga para diferentes vazões foram determinadas em quatro modelos de tubos-gotejadores, com dez repetições. Para cada vazão, a perda de carga localizada foi calculada pela diferença entre a perda de carga no tubo com emissor e a perda de carga contínua no tubo uniforme estimada pela equação de Darcy-Weisbach com o fator de atrito (f) previamente determinado. Aproximações matemáticas foram sugeridas para calcular hfe com base no coeficiente de carga cinética (K) e em um valor constante de comprimento equivalente (Le). Para os modelos de tubos-gotejadores estudados, a perda de carga localizada, expressa como percentagem da perda de carga total, aumentou com o aumento da razão de obstrução, variando de 24,5% a 50,8% para Ag/At = 0,221 e 0,429, respectivamente. A maior diferença percentual encontrada entre a perda de carga total calculada pelo método iterativo passo a passo e pelo uso de "Le" constante, calculado com a vazão de entrada na lateral, foi 5,5% para o gotejador não autocompensante. Para os gotejadores autocompensantes, as diferenças foram inferiores a 1,7%.

Ensaios de perda localizada de carga em conexões utilizadas na microirrigação

“…Considerando em simulações dois modelos de tubos com emissores integrados, as perdas localizadas de carga contribuíram entre 6,4% e 49,5% das perdas totais de energia no projeto de linhas laterais (PROVENZANO; PUMO, 2004). Noutro estudo, a perda de carga total aumentou de 24,5% para 50,8%, devido a perdas localizadas causadas por gotejadores não coaxiais integrados a tubos de polietileno (RETTORE NETO et al, 2009). …”

Perda De Carga Em Microtubos E Conectores Acoplados a Gotejadores

“…A determinação das perdas de carga localizadas é mais complexa de se obter, além de apresentar variações significativas entre os modelos disponíveis no mercado. Alguns fatores associados a essas perdas são a qualidade no acabamento (atrito), variação de fabricação, área que o emissor ocupa na tubulação, sua forma geométrica, dentre outros (Cardoso & Frizzone, 2007;Rettore Neto et al 2009) Assim, o objetivo deste estudo foi o de avaliar a perda de carga contínua no tubo e localizada nos emissores com conectores de duas e quatro saídas acoplados a microtubos com estaca labirinto em sua extremidade. Para tal avaliação variou-se o comprimento dos microtubos, pressão de serviço e vazão.…”

ESTIMATION OF THE KINETIC HEAD COEFFICIENT (k) BASED ON THE GEOMETRIC CHARACTERISTICS OF EMITTER PIPES

“…In studies carried out by Bagarello et al (1997), Gomes et al (2010), Provenzano et al (2005) and Rettore Neto et al (2009) it was evidenced that for conditions where Reynolds number (Re) is greater than 10,000 the viscous forces become negligible, thus, the obstruction becomes the main cause of the local head loss. In order to evaluate the head loss as a function of the obstruction, Bagarello et al (1997) developed an exponential equation (Equation 2) based on the Obstruction Index (Equation 3).…”