Perception and opinion of the Ukrainian population regarding information manipulation: A field study on disinformation in the Ukrainian war

Abstract

The war unleashed following the Russian invasion of the Ukrainian territory has provided an avalanche of information regarding military and strategic events, information which has conditioned policy making as well as the development of the current world order. Like any armed conflict, war not only takes place in the trenches and on the battlefields, but the weaponization of elements of disinformation and propaganda towards the general population and nation states can influence the outcome of the conflict as well. These elements might become powerful weapons that partly condition future events. This field study and research, carried out across Ukrainian territory, explores the perception by the Ukrainian people of information manipulation, taking into consideration different population groups. It should be noted that Ukrainians suffer from a constant and daily misinformation bombardment that seeks to undermine the morale of its people, yet elements of resilience in the form of a ‘strong and clear criterion’ regarding balance and imbalance of forces can still be found. As a result, this research examines the fundamental sources used by the Ukrainian population to obtain information, the use and reception of informative propaganda via social media, its critical analysis, the participation and interaction of the population in today’s global communication spaces, and finally, the level of credibility of both foreign and national media in depth. The themes discussed were explored via qualitative research during a series of oral interviews conducted with subjects directly related with the defence of the country, women, and higher education professionals. Our conclusions highlight the challenges that disinformation poses upon the Ukrainian population and its national and international organizations in the fight against information manipulation.

Análisis de la rutina de la producción informativa sobre la guerra en Ucrania y la Guerra en Gaza en À Punt y TeleCinco

“…En línea con otras investigaciones (Bañón Castellón, 2021), hemos abordado el análisis de los mecanismos de detección de informaciones falsas y fake news que los periodistas de medios audiovisuales han incorporado a sus rutinas productivas. Para ello, diseñamos una estrategia cualitativa pensada para obtener datos fiables y de calidad, que ha sido contrastada en otras investigaciones sobre el trabajo de los periodistas frente a la desinformación y las fake news (Alonso-Martín-romo et al, 2023;tejedor et al, 2022).…”

“…también por cuestiones geopolíticas, ha logrado recabar importantes ayudas militares y económicas. Precisamente, la implicación de multitud de naciones directa o indirectamente en este conflicto ha hecho que haya sido denominado como la I Guerra Mundial del siglo xxi (Martino, 2022;Magallón-rosa, Fernández-Castrillo, & Garriga, 2023), o bien «la primera guerra global en la era de las redes sociales» (Alonso-Martín-romo;Oliveros-Mediavilla;& Vaquerizo-Domínguez, 2023). La comparación con la I Guerra Mundial nos permite establecer algunos paralelismos muy interesantes en relación con el momento actual.…”

“…Así, las principales narrativas rusas de desinformación detectadas a raíz de las protestas del Euromaidán en 2013-2014 se han centrado en retratar a Ucrania como un «estado nazi», un «estado fallido» o un «no estado» (Magallón-rosa, Fernández-Castrillo, & Garriga, 2023). Los contendientes han convertido a la audiencia en el objetivo de su propaganda (Alonso-Martín-romo;Oliveros-Mediavilla;& Vaquerizo-Domínguez, 2023).…”

Las fake news como fenómeno de desinformación y posverdad. Una revisión de la literatura del 2018 al 2022

“…Otro de los factores a considerar es la propaganda (Alonso-Martín-Romo et al, 2023;Pérez-Curiel & Velasco, 2020;Londoño, 2018) como base para mostrar la realidad de manera parcializada o sesgada de acuerdo a los intereses de la persona o grupo social que transmite la información, generando que el público masivo saque conclusiones inexactas de la realidad. En este contexto, los llamados líderes de opinión, políticos e influencers tienen un papel y responsabilidad primordial al realizar un uso adecuado o no de los contenidos propagandísticos que divulgan (Nieto-Sandoval & Ferré-Pavia, 2023;Zozaya et al, 2022).…”