Percepción de beneficios y co-beneficios de las viviendas energéticamente eficientes. Un análisis para Barcelona

Abstract

El parque edificado europeo es responsable del 36% de las emisiones de gases de efecto invernadero y del 40% del consumo de energía y su rehabilitación reduciría un 26% del consumo. Además de los beneficios económicos de esta reducción, como su incidencia en reducir la pobreza energética, las viviendas energéticamente eficientes implican co-beneficios en el confort y la salud de sus habitantes; sin embargo, los hogares no son conscientes de ello, lo que, aunado a otras barreras, desincentiva la obtención de viviendas eficientes. Este trabajo persigue conocer la importancia que otorgan los hogares a los beneficios y co-beneficios asociados a la eficiencia energética; entender si es homogénea entre éstos e identificar su correlación con sus características sociodemográficas. Para ello, se realiza una encuesta a una muestra de hogares de Barcelona. Mediante un análisis multivariante, se identifican los patrones de la relevancia otorgada a las distintas ventajas y su asociación estadística con las características sociodemográficas de los hogares. Los resultados sugieren que la importancia de estos beneficios es heterogénea. Las personas mayores y de mayor renta aprecian más co-beneficios como la salud, el confort y la conservación medioambiental, pero las personas más jóvenes y de menor renta valoran más los ahorros.

Assessment of Households’ Perceptions of Health Co-Benefits in Relation to the Willingness to Undertake Energy Retrofits in Barcelona

“…However, it was limited to the winter period, relegating the fact that summer produces thermal stress aggravated by heatwaves in the Mediterranean area. Biere Arenas, R. et al [10] used a survey and identified that perceived financial benefits (e.g., energy savings) and co-benefits (e.g., comfort and health) of efficient homes are contingent on the socio-demographic characteristics of the population. Older and higher-income people appreciate more co-benefits, such as health, comfort, and environmental conservation, but younger and lower-income people value economic aspects more.…”

“…However, these valuations have been criticised by arguments referring to the "commodification of services" [16] or aspects involving the value of life in countries with different income levels. Few have employed a methodology in which co-benefits are studied at the level of people's perceptions [9][10][11], but none have studied them merely at the level of health co-benefits by focusing on perceptions of health and their impact on undertaking energy retrofits.…”

Towards Intergenerational Transfer to Raise Awareness about the Benefits and Co-Benefits of Energy Retrofits in Residential Buildings

“…People tend to focus more on addressing climate change or reducing energy bills than acting out of an awareness of the impact on comfort and health [7][8][9][10]. The EnerValor1 project highlights that people are more willing to carry out improvements on their homes for functionality and aesthetic purposes than for energy efficiency reasons.…”