Percepção dos Usuários e Avaliação de Desempenho em Uso de Habitações em Sistemas Construtivos Inovadores

More space, please: spatial adaptations (modifications) and their impact on the habitability of Social Houses

“…This article identified that only 7.6% of the houses in only one housing complex remain in their original state; predominantly, the built area was expanded, no=28 (84.8%) in Gadanho and no=57 (86.3%) in Timbó. Similar findings are reported by Ono et al (2017), who identified that 48.0% of the residents modified their houses, while Fischer (2003) found that 77.5% of the studied sample expanded their houses while 22.5% transformed some room into another. Also, Szucs (2013) pointed out that only a small part of the evaluated sample went through no change (10 out of 100 units and 2 out of 61 units).…”

“…Such a reduction in house size drives families to make big geometrical modifications in their houses, such as a significant expansion of the house area (SZUCS, 2002;CONCEIÇÃO;IMAI;URBANO, 2015;VECCHIA;KOLAREVIC, 2020). In Brazil, several studies have underscored the significant number of SH whose initial characteristics were modified over time (FISCHER, 2003;MARROQUIM, 2007;BRANDÃO, 2011;LOGSDON;AFONSO;OLIVEIRA, 2011;IMAI, 2013;ONO et al, 2017;LUZ;RODRIGUES;SILVEIRA JUNIOR, 2018;MONTEIRO;MIRON, 2018;SIMÕES;LEDER;LABAKI, 2021). House modifications are not limited to expansions of the built area, some reveal radical transformations, with large areas demolished and restructured (SZUCS, 2013).…”

Proposta de método otimizado para a avaliação de desempenho em uso de sistemas construtivos inovadores

“…O último instrumento aplicado foi o questionário ao morador, que possui a seguinte estrutura: caracterização do morador, caracterização da moradia, conforto do usuário da moradia, sistema construtivo, manual de uso, operação e manutenção, e assistência técnica (ONO et al, 2017b). A estrutura do questionário permite identificar a relação entre morador e a moradia executada com o sistema construtivo inovador.…”

“…Porém, as novas tecnologias aplicadas em habitação de interesse social (HIS), embora possuam diretrizes e documentos de avaliação técnica, não contemplam as avaliações para a homologação do comportamento em uso dos sistemas construtivos (MENDES, 2018). Sendo assim, o artigo apresenta a continuidade da discussão sobre o desenvolvimento de métodos e metodologias para a avaliação dos sistemas inovadores homologados pelo Sistema Nacional de Avaliação Técnica (SiNAT), iniciada no âmbito do Projeto Inovatec da Financiadora de Estudos e Projetos (FINANCIADORA..., 2012) e abordada em diversas publicações (AMANCIO et al, 2015;AMANCIO, FABRICIO, 2015;ONO et al, 2015ONO et al, , 2017aONO et al, , 2017bORNSTEIN et al, 2017). No contexto da avaliação dos SCIs, os critérios para a verificação das falhas sistemáticas podem contribuir para a reavaliação do sistema, bem como para futuras complementações das diretrizes e normativas.…”

Proposição de um modelo de avaliação da privacidade habitacional: da construção do instrumental à aplicação em estudo exploratório

“…Em APO, os questionários são instrumentos de ordem quantitativa que buscam prioritariamente verificar o nível de satisfação dos usuários com o ambiente construído durante seu uso (ONO; ORNSTEIN, 2018). Para tanto, as referidas autoras ponderaram que antes de aplicar a técnica, o pesquisador deve ter em mente algumas definições, dentre elas: objetivo, público-alvo e amostra, técnica de aplicação, conteúdos, os tipos de perguntas, o aspecto visual e o pré-teste com seus eventuais ajustes.…”