2019
DOI: 10.7308/aodontol/2019.55.e04
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Percepção de boca seca em adultos usuários de próteses removíveis

Abstract: Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar a percepção de boca seca em uma amostra de pacientes, de uma clínica de um curso de odontologia, usuários de próteses totais. Métodos: Fizeram parte do estudo 80 pacientes, que responderam a um questionário com 12 questões que caracterizavam o participante e abordava a sensação de boca seca e como a pessoa a percebia. O questionário foi pré-testado antes de sua aplicação definitiva. A análise estatística foi realizada por meio do Teste Exato de Fischer para i… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 26 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…A constatação de que diversos trabalhos encontrados na literatura sobre o relacionamento entre processamento da resina acrílica e a movimentação de dentes artificiais não tenham detectado diferenças entre os grupos experimentais (GARFUNKEL, 1983;KIMPARA & MUENCH, 1996;CHEN et ai. , 1998;NOGUEIRA et ai., 1999;ZANNETTI, 1999;WONG et ai., 1999;COSTA et ai., 2001;CONSANI, 2002), em oposição a outras pesquisas que determinaram a existência de um grupo preponderante (POLVZOIS et a/.,1987; TAKAMATA & SETCOS,1989, LATIA et a/.,1990ARIOLI FILHO et a/., 1999;BARNABÉ, 2000e SHIBAYAMA, 2002, KEENAN et ai. 2003 mantém o assunto controverso e aberto a novas investigações.…”
Section: -Discussãounclassified
“…A constatação de que diversos trabalhos encontrados na literatura sobre o relacionamento entre processamento da resina acrílica e a movimentação de dentes artificiais não tenham detectado diferenças entre os grupos experimentais (GARFUNKEL, 1983;KIMPARA & MUENCH, 1996;CHEN et ai. , 1998;NOGUEIRA et ai., 1999;ZANNETTI, 1999;WONG et ai., 1999;COSTA et ai., 2001;CONSANI, 2002), em oposição a outras pesquisas que determinaram a existência de um grupo preponderante (POLVZOIS et a/.,1987; TAKAMATA & SETCOS,1989, LATIA et a/.,1990ARIOLI FILHO et a/., 1999;BARNABÉ, 2000e SHIBAYAMA, 2002, KEENAN et ai. 2003 mantém o assunto controverso e aberto a novas investigações.…”
Section: -Discussãounclassified